REFLEXIONES

" ¿Está dispuesto dios a prevenir la maldad,pero no puede? entonces,no es onmipotente.¿Puede hacerlo,pero no está dispuesto? entonces,es malévolo.¿ Es capaz y además está dispuesto? entonces,¿De dónde proviene la maldad?.¿No es él capaz ni tampoco está dispuesto? entonces,¿Por qué llamarlo dios? EPICURO DE SAMOS (Filósofo de la antigua Grecia). " Con o sin religión,la gente buena hará el bien y la gente mala hará el mal,pero,para que la gente buena haga el mal hace falta la religión" STEVEN WEINBERG (Físico). A propósito de los sentidos: " Nunca digas sentido común sino buen sentido;el sentido común es colectivo-es lo que piensa la mayoría de la gente;generalmente,inducida o manipulada por factores externos-en cambio,el buen sentido es individual-es el criterio propio de una persona,que reflexiona y analiza una situación en particular antes de juzgar o emitir opinión." JOSÉ INGENIEROS (Filósofo y médico-obra:El Hombre mediócre). " No es sabio el que sabe muchas cosas,sino el que sabe cosas útiles". Esquilo de Eleusis Escritor trágico de la antigua Grecia(Eleusis)-(525 AEC-456 AEC) Algunos cristianos dicen: ¿Qué tal si al morir te das cuenta que Jesús existe y te condenas? Si este razonamiento justifica la creencia en Jesús, entonces: ¿ Qué tal si al morir te encuentras con Anubis,el dios egipcio con cabeza de chacal conduciendo tu espíritu para ser puesto en la balanza, y te condena porque no fuiste lo suficientemente bueno,porque en vez de socorrer a un niño hambriento o ayudar a tu prójimo necesitado, decidiste darle el 10% de tus ingresos(diezmo) a los pastores cristianos. www.sindioses.org. Abre el entendimiento,reflexiona.

EL GUABINEO PRESIDENCIAL

El presidente Chávez como todo llanero (nació en Sabaneta de Barinas-Venezuela) tiene un defecto que caracteriza a este gentilicio:SER GUABINO.La acepción de esta palabra según el diccionario enciclopédico universal aula es:"Persona que interesadamente y con frecuencia,cambia de parecer". Esta peculariedad presidencial percibida por el colectivo, genera en quien sigue su retórica un efecto Psicológico casi inadvertido en dos vertientes:1.-El discurso motivador y entusiasta y, 2.-El efecto frustrante que genera el discurso motivador y entusiasta. En efecto, es frecuente oír y ver al presidente Chávez en su prédica dominical "ALÓ PRESIDENTE" señalar la manifiesta incompetencia,desidia y falta de cualidades efectivamente revolucionarias de los funcionarios gubernamentales e indicarles las pautas y orientaciones a seguir para corregir fallas y errores; así mismo,de manera inmediata al discurso y al unísono el coro de aduladores: ¡¡ Así, así, así es que se gobierna !!. Este efecto motivador y entusiasta, genera esperanza de que a partir de ese momento todo va a cambiar; pero, viene el efecto frustrante, nadie le para bola al presidente y continúa la desidia, la ineficiencia y la incompetencia de la "REVOLUCIÓN DE LOS INEPTOS"; entonces, nos preguntamos ¿Por qué el presidente sigue manteniendo en sus cargos a estos burócratas parásitos? elemental mi querido chavista: Es guabino y a estos personajes nadie los toma en serio por sus cambios constantes de posición y por su credulidad y confianza exagerada en los demás; fatal error para un político que se precie como estadísta

SISTEMA ELÉCTRICO EN VENEZUELA¿FALLA,NEGLIGENCIA O SABOTÉO?

¿Puede ser una falla un hecho recurrente? Generalmente,atribuimos las fallas a un hecho fortuito y si consideramos la acepción de la palabra falla:"Defecto material de una cosa que merma su resistencia"(Diccionario enciclopédico universal Aula) debemos preguntarnos¿Es un defecto material un hecho recurrente y además fortuito? Obviamente, un defecto material puede ser recurrente pero no fortuito,entonces¿Qué sucede en Corpoelec(Cadafe y otras filiales)?.Los funcionarios gubernamentales encargados del sistema eléctrico al ser consultados sobre esta problemática siempre atribuyen estas fallas a imprevistos o causas fotuitas,al aumento de la demanda y a la desinversión cuarto republicana en el sector eléctrico ¿Es esto cierto?;en mi opinión es la excusa de la ineficiencia,la mediocridad y la negligencia(siempre echarle la culpa a los demás) Lo cierto es,que han transcurrido diez(10)años de "revolución" y se han invertido miles de millones de dólares(EEUU)según palabras del propio presidente Chávez y nunca en mis cincuenta y seis(56)años de vida había visto tantos apagones y tantas fallas "fortuitas" ni aún cuando el plan de desinversión cuarto republicano tenía la intención de la privatización. Corpoelec(Cadafe y otras filiales)tal y como está restructurada actualmente, se ha convertido en el enemigo No.1 del pueblo venezolano y la cabeza de playa de la conspiración; su presidente,Hipólito Izquierdo(pero de derecha) es uno(y miren que hay muchos)de los personajes más ineficientes e ineficaces del actual gobierno y, con sólo analizar sus excusas,podemos argumentar ésta afirmación. Siempre que ocurre un hecho,hay una causa que lo hace posible, veamos: EXCUSA No.1.-HECHOS FORTUITOS O IMPREVISTOS: Salvo los causados por la naturaleza,casi todos los demás tienen una causa imputable a las personas individual o colectivamente y por lo tanto,responsabilidad directa o indirecta en el hecho¿Cuál es la falla "fortuita" o imprevista?Insumos de mala calidad(corrupción),falta de mantenimiento preventivo y correctivo(no hay perspectiva y panificación a corto y largo plazo),negligencia e ineficacia en el mantenimiento y la utilización de equipos,sabotéo premeditado para alterar la paz social y crear malestar en la población en contra del presidente Chávez y su gobierno. EXCUSA No.2.-AUMENTO DE LA DEMANDA:En mi opinión la excusa más estúpida de todas¿Qué pasa con la estadística y la planificación?no se pudo o puede prevér la oferta de energía,esto obviamente sólo lo dice un eunuco mental dado el inminente aumento poblacional y,¿Hablamos de revolución?¿Revolución de qué?¿Será la revolución de los ineptos? EXCUSA No.3.-DESINVERSIÓN EN SECTOR POR GOBIERNOS PASADOS:Esta es otra excusa recurrente y sin razonamiento válido ¿Desde cuándo gobierna la supuesta revolución?¿Dónde están los recursos financieros que según el presidente se le a inyectado al sector eléctrico en varias ocasiones?¿Por qué culpar a otros de lo que no se ha hecho o se ha dejado de hacer?¿ o es que el tiempo transcurrido y los magnos recursos financieros que ha manejado el gobierno son insuficientes para acometer un plan de sustitución de redes y equipos de manera paulatina para prevér lo que claramente es inminente-El colapso del sistema en cualqier momento-dado la obsolescencia y vida útil agotada de equipos e instalaciones desde hace mucho tiempo?¿Es muy difícil para los burocrátas del gobierno visualizar esto? no hay duda de que tal argumento sólo puede provenir de un summa cum lauder en mediocridad,cínico y además imbécil En conclusión,se podría afirmar con plena acertividad que la causa de las recurrentes fallas eléctricas es:LA INCOMPETENCIA EN TODOS LOS NIVELES y que la solución radical al problema eléctrico es la eliminación total de Cadafe y otras empresas del sector, deshaciendose del personal parásito y corrupto que anida en estas empresas;luego, crear una única empresa a nivel nacional que se encargue de la generación,transmisión,distribución y comercialización de toda la actividad, con personal profesional ídoneo,moral y éticamente comprobado,comprometido con el pais y con el bienestar colectivo y no con grupos partidistas y económicos(internos o foráneos)

¿REVOLUCIÓN BONITA?

Da pena ajena escuchar al presidente de la república Hugo Chávez,ministros o cualesquiera otro funcionario del gobierno hablar de la "revolución bonita". Estos personeros utilizan el recurso retórico para aparentar una imágen de la gestión gubernamental impecable,pero,¿Es esto ficción o realidad? veamos: 1.-Apagones de energía eléctrica constantes y con alta frecuencia en todas las ciudades del pais,especialmente en los barrios pobres;¿Saboteo? o ineficiencia al 1000% de Cadafe o Corpoelec. 2.-inundaciones al caer un aguacero de medianas proporciones en todas las ciudades y barrios del país;¿Diez(10)años no bastan para hacer o rehacer buenos y eficaces drenajes? o ineficiencia e ineficacia al 1000% de gobernadores y alcaldes bolivarianos(Mayoría). 3.-Desabastecimiento,acaparamiento y especulación de empresarios y comerciantes en general;¿Es adecuado el método cuarto republicano de los operativos cada cierto tiempo utilizados por Mercal o Pedeval?¿Qué pasa con las soluciones radicales? o es que diez(10)años no bastan para que diputados bolivarianos parásitos,aprueben leyes inexorables contra los especuladores y acaparadores que permitan legalmente encarcelar o cerrarles sus negocios de forma definitiva y prohibirles la actividad mercantíl o de comercio por lo menos durante diez(10)años;¿Por qué éstos diputados no aprueban una ley para poner un tope a los exagerados margenes de ganancias a los artículos o productos, o servicios no suntuarios, previo análisis económico del costo de producción,costos operativos y la rotación de los inventarios de dichos bienes,y no en la descarada manipulación del concepto de oferta y demanda;¿Falta de voluntad,creatividad y compromiso con verdadera calidad revolucionaria? o mediocridad y conchupancia al 1000% de los diputados y funcionarios designados. Podría citar innumerables deficiencias de esta mal llamada "Revolución bonita";sin embargo,sólo me limité a lo que a mi jucio afecta de manera sensible al pueblo llano y que cada dia inciden en la pérdida de credibilidad en el proceso revolucionario y en el presidente Chávez y, por consiguiente,atenta peligrosamente con la permanencia en el poder o control del gobierno. Presidente,ministros y funcionarios de toda índole,dejen la retórica populista y los cambios gatopardianos(Cambiar todo,para no cambiar nada)y,planifiquen,hagan seguimiento,supervisen y corrijan fallas con autoridad y disciplina implacable, de lo contrario,adios luz que te apagaste, sí "Volverán".

¿Revolución o Involución?

El presidente Chávez en su constante retórica proclama el sistema socialista que él idealiza e intenta impulsar;sin embargo,bien alejado está de este ideal,dado que la realidad del país es otra. La realidad es que,tanto al funcionariado público como al ciudadano en general le es difícil asimilar y conciencizar ideas progresistas que transformen al modelo capitalista inscrustado en la conciencia colectiva que impide el avance a una restructuración total. El presidente en su afán socialista parece no darse cuenta que, ningún modelo político,económico,cultural y social que se pretenda implantar,funciona sin antes preparar y formar el recurso humano necesario para tal tarea,siendo este la variable independiente de la que dependen todas las demás(Y=f(x) );sin formación de cuadros, sin conocimiento,sin compromiso,sin responsabilidad y sin plena conciencia de los objetivos o metas buscados, no habrá transformación socialista posible. El ciudadano en general observa que la realidad cotidiana que vive es bien distinta a la preconizada por el presidente;los funcionarios públicos que lo acompañan en su gestión no asimilan o no quieren asimilar que de sus desempeños tanto en el orden de las actividades que realizan como en el orden moral y ético depende que triunfe o fracase la expectativa socialista.El colectivo aprecia que la ineficiencia, la ineficacia y la mediocridad con la que operan los funcionarios públicos es frustrante y desesperanzadora,nada funciona,nada se supervisa,nada se corrige y todo sigue igual o peor que en la llamada cuarta república. Ejemplos patéticos hay muchos, pero sólo basta mencionar Cadafe,Mercal,Barrio Adentro, la educación superior(incluida Misión Sucre),la inseguridad,la especulación empresarial,la Fiscalía General de la República,los tribunales de justicia,los medios de difusión(Globovisión),La inoperancia de la asamblea nacional son realidades del fracaso institucional en donde se desenvuelve la mal llamada revolución la cual en honor a la verdad deberiá llamarse involución. Señor Presidente:" El que tenga ojos que vea y,el que tenga oidos que oiga "

¿QUÉ ES SOCIALISMO?

Una compañera de estudio,furibunda anti-Chavista me envió el siguiente e-mail: Por que fracasa el socialismo (comunismo): Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas Tech alegó que él nunca había reprobado a uno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que raspar la clase entera. Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad. El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo. Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería reprobado y nadie sacaría una A. Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos. Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A y, así, también estudiaron menos;El promedio del segundo examen fue D Nadie estuvo contento. Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F y raspados todos, Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre sí, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía. Para el asombro de toda la clase, todos perdieron el año y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo. Es sencillo, simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando muy duro cuando la recompensa es muy atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Finalmente, el fracaso será general. Mi respuesta a ésta compañera de estudio fue: El Profesor que hizo este experimento no es más que un imbécil y, los que avalan su tesis son imbéciles elevado a la décima potencia.El socialismo nada tiene que ver con competencia,ni éxitos o fracasos e inclusive con modelos económicos, si entendemos bien el concepto de economía.La economía es equilibrio, tal como lo es la justicia, a cada quien lo que corresponde; cuando tu alteras ese equilibrio viene el caos y por lo tanto, la sociedad o mejor dicho los seres humanos, se vuelven inhumanos, lo que conlleva a la supervivencia del más apto tal como lo expresó Darwin en su libro el origen de las especies y esto es en esencia el capitalismo el cual se basa en la avaricia a las riquezas y al poder.El socialismo es un concepto de convivencia , de equilibrio y de conducta.Sabemos que todos nacemos desiguales en diferentes circunstancias y con diferentes talentos, púes bien, si cada uno de nosotros aplicamos esos talentos con sentido de responsabilidad, con conciencia,con moral y con ética, practicando el equilibrio, la justicia,la misericordia y el bien común, bien merecemos llamarnos humanos de no ser así, entonces seríamos una especie animal inferior inclusive a las bacterias, dado que el reino animal actúa por instinto y nunca con malicia,avaricia, y otras tantas perversiones que ha desarrollado el ser humano producto de la aplicación del modelo en que se Fundamenta el capitalismo. Así que, socialismo no es quien sobrevive ni quien es mejor o peor, socialismo es amor al prójimo, igualdad de oportunidades,solidaridad,distribución de la riqueza en su justa medida y esfuerzo, sin mezquindades sabiendo que todos merecemos la vida y todos debemos ser conscientes de ello, siendo necesario educar,instruir y conciencizar a los demás que nada es gratis y cada uno debe aportar su granito de arena en la medida de sus capacidades y aptitudes.

EL GRAVE PROBLEMA DE CHAVEZ

Desde hace mucho tiempo o para ser más específico después del fallído golpe de estado veo con mucha preocupación la poca acertividad del presidente al escoger a su equipo de gobierno, es decir, ministros y otros altos funcionarios.En efecto, es frecuente la falta de formación revolucionaria de estos personeros, aunado a su falta de calidad revolucionaria, sus ineficiencias, sus ineficacias y,por que no decirlo a sus pocas capacidades profesionales(con algunas excepciones) que los dejan mal parados ante la colectividad y ante el propio presidente. Estos señores, no son capaces de impulsar ideas y soluciones creativas sino que, sólo esperan que sea el presidente el que los oriente y con todo eso hacen caso omiso a las directrices impartidas por éste. Un caso en concreto, Mercal.¿Poqué en las grandes cadenas de supermercados con apenas uno o dos locales en cada ciudad importante no se forman las indignantes colas para comprar los productos alimenticios? sencillo:tienen espacio suficiente,tienen 10 cajas(puntos de pago) y venden gran variedad de productos ¿Es muy difícil para un funcionario o para el gobierno implementar algo parecido? en vez de mini-bodegas o sitios abierto donde el pueblo lleva sol y agua, con la desafortunada experiencia que cuando le toca su turno sólo puede adquirir uno o dos productos de los ya limitados que expenden. Presidente, acuerdese que los funcionarios que le acompañan en su gestión de gobierno fueron formados profesionalmente,psicológicamente y sociológicamente bajo el modelo capitalista y este modelo se destaca por la mediocridad insertada en nuestras Universidades y en general en toda la sociedad.Le Sugiero que busque entre tanta gente del pueblo que aún cuando no son profesionales reputados o con excelencia académica, me atrevería a afirmar que por su gran experiencia acumulada a través de los años lo harían mejor y con calidad de pueblo savio.

LA AUTORIDAD LEGAL NO SE RUEGA NI SE CONDICIONA, SE APLICA.

Es muy frecuente escuchar al presidente de la república,ministros,altos funcionarios gubernamentales, magistrados del TSJ,Fiscala General, entre otros, en una posición a mi juicio comparable a ruegos o peticiones para que se ejecute una acción a la que legal y responsablemente están obligados todas las instituciones o personas a quien van dirigidas. Quien ejerce el poder y la autoridad legal y constitucionalmente adquirida no tiene que rogar o casi suplicar para que se cumpla una orden, siempre y cuando esta orden este ajustada a derecho y satisfaga principios elementales de justicia y equidad y no afecte derechos humanos, sobre todo de los más débiles.Simón Bolívar:" Quien se llame jefe para no serlo es el colmo de la miseria". Esta anomalía(escribo subjetivamente) se viene acentuando en las actuaciones Públicas y está generando incertidumbre en muchos ciudadanos(por lo menos en mi), lo que conlleva a una apreciación de impunidad y de poca seriedad que en mi opinión, crea un sentimiento de frustración, descontento y hasta de sentirse engañado por estos personajes. La autoridad bien entendida sólo necesita una motivación racional y justificada para actuar y no estar dando excesivas explicaciones a quien afecte la medida implementada y menos dejarse condicionar para aplicarla.

ALBERTO NOLIA,PRESIDENTE

Ante tanta ineficiencia e ineficacia, ante tanta falta de autoridad, ante tanto guabineo, propongo a Alberto Nolia como presidente en sustitucion de Hugo Rafael Chávez Frías. Quizás a muchos les parecerá descabellada mi propuesta, pero, responda objetivamente a las siguientes preguntas y verá que no es asi: 1.-¿Qué funcionario del gobierno le para bola a Chávez? 2. ¿Quién tolera y avala tanta ineficiencia e ineficacia y peca por omisión ante tantos desafueros de funcionarios públicos mediocres? 3.-¿Quién regaña en público a quien se atreva a cuestionar a cualquiera de los ministros o altos funcionarios del gobierno? 4.-¿Quién utiliza la retórica pero guabinea a la hora de tomar decisiones y bla..bla...bla ? Si usted adivinó el personaje y respondió objetivamente a estas preguntas, concluirá como yo que se hace necesario sustituir al personaje y por eso,propongo a este valiente periodista, para que tome decisiones en beneficio de los ciudadanos de este pais y aplique la autoridad para enfrentar a esta rancia oligarquía que tiene hundido en la miseria a este valiente pueblo y para que no se frustre una vez más si continuamos soportando tanta mediocridad y ante tanta falta de autoridad.