sábado, 11 de julio de 2015

LAS ESTADÍSTICAS DEL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA


Las estadísticas del Banco Central de Venezuela

Eddy Reyes Torres 11 de julio 2015

El Banco Central de Venezuela (BCV) es una persona jurídica de derecho público, de rango constitucional y naturaleza única. Es (o mejor dicho, debería ser) un ente autónomo para la formulación y el ejercicio de las políticas de su competencia; y además, no está (o mejor dicho, no debería estar) subordinado a las directrices del Poder Ejecutivo. Precisamente por esa naturaleza y característica tan especial, en su ley se le asignan funciones relevantes, entre las cuales está la de acopiar, producir y publicar las principales estadísticas económicas, monetarias, financieras, cambiarías, de precios y balanza de pagos (artículo 7, numeral 13 de la ley del BCV). Se trata pues de una función esencial y que es común a muchos bancos centrales del mundo, en especial de los que operan en países democráticos.
Las estadísticas que debe producir y publicar el BCV tienen el mismo valor que el mapa para un geógrafo, la brújula para quien necesite orientación o el GPS para cualquier aviador o conductor de la actualidad. Por tanto, la falta de publicación de tan importante data nos devuelve a épocas pasadas y remotas que no están en sintonía con el mundo de hoy. Algo tan fundamental y básico parece no importarles a las autoridades de dicho organismo, ni al gobierno nacional, lo que es violatorio de la ley.
Por eso, lo que está ocurriendo con el Índice de Precios al Consumidor (IPC) es preocupante. El IPC es un indicador estadístico que mide el cambio promedio en los precios de una canasta de bienes y servicios representativos del consumo familiar durante un período determinado. Por excelencia, el IPC –que ha sido elaborado por el BCV desde 1945– es el indicador utilizado en el análisis de la inflación. Su uso, sin embargo, va más allá. Así, entre otras cosas, se le emplea en la actualización de deudas o pagos ordenados en procesos judiciales, en las negociaciones de patronos y obreros para la determinación de los ajustes salariales, en los ajustes futuros de los cánones de arrendamiento, y como deflactor (proceso de trasformar valores monetarios nominales en otros expresados en monedas de poder adquisitivo constante) de las cuentas nacionales y otras estadísticas. Por tanto, la omisión en que incurre el BCV obstaculiza el normal desarrollo de las anteriores y otras muchas operaciones y actividades.
Para muestra un botón. Hace pocos días, un colega abogado me llamó por teléfono para comentarme que había alquilado un local hace varios años y que en el contrato de arrendamiento suscrito se contemplaba que a finales de julio de cada año se haría un ajuste del canon de arrendamiento para los próximos doce meses, de acuerdo con IPC publicados por el BCV en los doce meses precedentes. En vista de la falta de información de los últimos seis meses, las partes involucradas estaban evaluando usar, en la proporción correspondiente, la cifra anualizada dada públicamente por un reconocido economista venezolano. El guarismo en cuestión es cercano al que recientemente pronosticó el Bank of América para este año (172,4%). Mi reacción fue indicarle que ambas partes estarían jugando a la ruleta rusa porque al final una de las dos resultaría perjudicada. Lo que vivimos en el campo económico a partir del mes de enero, es un torbellino devenido en terrible huracán. Cada día, por la falta de toma de decisión del gobierno, la situación empeora más y más; y nada asegura que las políticas de paños calientes que al final se adopten, cambien radicalmente las expectativas y pronósticos. Mi sugerencia fue que acordaran una cifra estimativa, con el compromiso escrito de que al momento en que el BCV se dignare cumplir con su función, se hicieren los reintegros o pagos adicionales, según fuere el caso. Eso aseguraría el equilibrio entre ambas partes.
Más allá de las soluciones puntuales que los abogados y economistas puedan encontrar a cada problema, lo anterior nos es más que una pequeña muestra del deterioro que vive el país en un área muy específica.
Pues bien, como se ha dicho, desde finales del año pasado, el BCV incumple con una de sus funciones básicas y viola flagrantemente su ley. Por tanto, la justificación que el presidente del mencionado organismo ha dado en una reunión con periodistas, en el sentido de que “la inflación no se publica porque hay una inconsistencia metodológica con otra entidad gubernamental que mide la inflación, el Instituto Nacional de Estadística”, no es más que una baladronada.
Si los poderes del Estado realmente fueran independientes y funcionaran, el Directorio en pleno habría sido destituido y este cuento se habría acabado. Pero como estamos en tiempos de revolución (bonita), la violación e incumplimiento se produce como si nada, por el lapso que se les antoje a unos líderes que no lideran. Es por ello que desde esta tribuna no podemos más que limitarnos a llamar al orden a las autoridades del BCV.
   



jueves, 4 de junio de 2015

COMPROBANTE DE RETENCIÓN IVA


COMPROBANTE DE RETENCIÓN IVA (VENEZUELA)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B9kQyocNeFGi99N9GZKoJG82xYe5OLT3T9TaD8LKIeo/edit?usp=sharing
domingo, 31 de mayo de 2015

¡¡ MADURO, LA GRAN CAGADA DE CHÁVEZ !!


Cuando en Comandante Chávez en los últimos momentos de su vida "Decretó" en cadena Nacional
a NICOLÁS MADURO MOROS como sucesor para continuar con el aún proyecto revolucionario que él condujo con algunos tropiezos y desencantos, nunca se imaginó "LA GRAN CAGADA" que pondría y que en su Ataúd debe estar cubriendo sus restos mortales.

Muchos "Chavistas" a pesar del dolor que sintieron por la pérdida física del comandante, creyeron ingenuamente que MADURO continuaría "EL LEGADO INCONCLUSO" de su mentor. Ahora, en apenas dos años de "DESGOBIERNO" sienten y padecen como la Venezuela querida de Chávez se está yendo por el caño de la corrupción, la ineficiencia, la incompetencia y el populismo de quienes llevan las riendas del país.

La frustración es "INMENSA" ante el populismo "BOCÓN" de MADURO anunciando "Medidas económicas y políticas" que nunca se llevan a cabo por la INACCIÓN y falta de autoridad de MADURO y sus altos funcionarios que permiten o pareciera estar en "Conchupancia" con especuladores, bachaqueros, buhoneros y otros parásitos para que actúen con impunidad y libre albedrío. ¡¡ PURO CIRCO TELEVISIVO DE LARGA DURACIÓN !! y nada de concreción.
lunes, 18 de mayo de 2015

EL MARASMO "CABRONERO" DE MADURO

Cuando la mujer le pega Cacho (le es infiel) al marido se dice de él QUE ES UN CABRÓN, casi siempre éste es el último que se entera; sin embargo, cuando lo hace se hace el loco y mira para otro lado permitiendo que las demás personas lo conviertan en el hazmereir. 

 De manera alegórica, podríamos aplicar la situación al presidente venezolano NICOLÁS MADURO MOROS. En efecto, MADURO de manera constante anuncia medidas económica que nunca se toman y casi siempre lo hace de manera superficial y a vuelo de pájaro remitiendo a los ministros las explicaciones de dichas medidas sin que estos nunca las anuncien. MADURO en su retórica "POPULISTA" semanal en el programa EN CONTACTO CON MADURO de hasta 6 horas de duración consume 5 horas y media en hablar "paja" de Bolívar y Chávez y en los 30 minutos restantes  de manera fugaz, ataca a los empresarios especuladores, bachaqueros y otros bichos ladrones anunciando el fin de la especulación, del ladronismo y del bachaqueo sólo para que los presentes "ADULADORES DE OFICIO" en unísono corén el grito de batalla "ASÍ, ASÍ, ASÍ ES QUE SE GOBIERNA" pero, al día siguiente, convertirse en el hazmereir del pueblo, de los especuladores y bachaqueros ya que las medidas anunciadas jamás son tomadas o al menos con la contundencia que la gente espera desde hace mucho tiempo.

El MARASMO presidencial perturba sobre todo a la clase trabajadora cuyo salario mínimo sólo le alcanza para una semana; pero, a cualquier IMBÉCIL de sus ministros se le ocurre decir que los venezolanos comen tres veces al día.

La situación anterior, ya es insoportable y la gente en su desesperación está a punto de explotar, incluso, defensores de la mal llamada revolución como el escritor LUIS BRITTO GARCÍA lo deja entrever en el siguiente artículo de prensa:

- CONTRAINJERENCIA - http://www.contrainjerencia.com/index.php -
Britto García: El Estado venezolano “puede y debe defenderse”
Posted By Contrainjerencia On 18/05/2015 @ 3:35 PM In Venezuela | No Comments


CORREO DEL ORINOCO – El intelectual venezolano Luis Britto García sostuvo que, para dar sensación de confianza a la población en un contexto económico difícil, se necesitan “respuestas objetivas, firmes, coherentes, firmes y contundentes”. “Lo que el pueblo está esperando de las autoridades es que se cumplan todas esas medidas”, sentenció.
“Un conjunto de acciones muy positivas, firmes, contundentes y persistentes se tienen que tomar sobre la guerra económica”, aseveró el escritor y abogado.
“Si desaparecen 60 mil millones de dólares en empresas de maletín y empresas fantasmas ¿no debería haber por lo menos 60 mil culpables ya sometidos a juicio y encarcelados?”, se preguntó Britto García, entrevistado por el comunicador Alfredo Oliva en su programa Construyendo la utopía, transmitido los domingos a las 9:00 por YVKE Mundial.
También dijo que, si hay especulación de precios “¿no se debería establecer un control de precios pero verdaderamente eficaz y con sanciones efectivas para los grandes infractores?”. Y planteó que el Estado asuma “el control de las importaciones de bienes básicos con todos los riesgos que eso implica”.
Deploró que los errores e imperfecciones se cubran “con una especie de manto de impunidad y de inercia”, porque “empieza a haber una brecha en la confianza”.
El pensador también recordó que hay una crisis del capitalismo a escala mundial, y que el descenso del precio petrolero “crea problemas fiscales”. Además, habrían desaparecido “casi 60 mil millones de dólares en importaciones fantasmas”, calculó, y a esto hay que sumar lo que se va por el contrabando.
Manifestó que el Estado “está siendo atacado en todos los frentes” y que “tiene el derecho, puede y debe defenderse, porque ese Estado representa legítimamente” a la población venezolana.
Britto García dijo que, según cifras oficiales de 2013, en el país había una tasa de homicidios de 39 por cada 100 mil habitantes, “una cifra alta pero es menos de la mitad del 75,08 de la encuesta de la oposición”. En su opinión, con base en los números se ha desatado una campaña falsa.
Señaló que desde hace década y media han abundado los “crímenes horrendos”, con ensañamiento contra las víctimas. Esto, que “no formaba parte de nuestra cultura, ahora se ha hecho un elemento normal”.
Mencionó también el sicariato, ya que se registran homicidios en los que “la intención no es robar a la persona”, y resaltó lo que ha sucedido con dirigentes campesinos y sindicales que han sido “cosidos a tiros”. Estas son “muertes ordenadas cuya finalidad es no solo eliminar a una persona sino sembrar el pánico”. Ese es, lamentó, “un componente nuevo y terrible dentro de Venezuela” que pertenece a una cultura ajena a Venezuela.
Esto se apoya, en su criterio, en la labor de los medios de comunicación. “Hay una obsesión en convertir en héroe al asesino a sueldo, al asesino serial, al ejecutor. Hay infinidad de películas destinadas a glorificar a los asesinos a sueldo”, al igual que narconovelas en las cuales “se hace la misma apología del delito” y se insiste en que la vía para tener poder es la del delito.
Los medios bolivarianos, insistió, deben “informar objetivamente, referirse a tasas de homicidios reales, de conteo de cuerpos del delito y no a fantasías o especulaciones”. También debe haber “una especie de auto control”, precisó, para hacer las coberturas sin dar mayores detalles sobre lo que hizo el delincuente y que puede ser tomado como ejemplo por otros.



martes, 24 de marzo de 2015

PELÍCULA: DECISIÓN EJECUTIVA(MOMENTO CRÍTICO)

viernes, 24 de octubre de 2014

PELÍCULA: FIREWALL

lunes, 20 de octubre de 2014

PELÍCULA: PANTALEÓN & LAS VISITADORAS

Pantalón & Las visitadoras: Salvador del Solar & Angie Cepeda

domingo, 12 de octubre de 2014

PELÍCULA: ACOSO SEXUAL

Acoso sexual en español
Michael Douglas & Demi Moore

sábado, 11 de octubre de 2014

PELÍCULA: SHOOTER (EL TIRADOR)

Shooter : Mark wahlberg & danny Glover
jueves, 28 de agosto de 2014

ADMINISTRACIÓN DE PYMES


Administración de PYMES-L.Filion, L.Cisnero Martinez y J. Mejía Morelos
https://drive.google.com/file/d/0B1Wg0MtQlcDpaUVGdzlmODBGdVk/edit?usp=sharing
martes, 19 de agosto de 2014

ADMINISTRACIÓN DE COSTOS, CONTABILIDAD Y CONTROL

viernes, 16 de mayo de 2014

¡¡ LA BOLI-VERGATARIA REVOLUCIÓN !!

Los ICONOS del del BOLI-SOCIALISMO:


1.-La Empresa de Energía Eléctrica CORPOELEC somete a los habitantes de los sectores populares (En los sectores de alcurnia no falla la electricidad) a la ración de tres (3) apagones diarios y como ñapa les quema sus artefactos eléctricos.

2.- Los altos funcionarios son ANTI-GOBIERNO DE CORAZÓN pero son ROJOS-ROJITOS por fuera y lloran a Chávez todos los días, pero, en las pantallas de los televisores y en los micrófonos de las radios.  


3.- En Mercal y PDVAL hay que hacer colas kilométricas y tardar 12 horas para comprar 2 Pollos, 2 Kilos de azúcar y 2 harinas de maíz porque, café, aceite comestible, carne de res... NO HAY.

4.- El IVSS (Seguro Social ) Tarda 3 meses o más para asignar las pensiones de los viejitos y en muchos casos, les ponen trabas burocráticas para negarselas después de tanto papeleo.

5.- En los Bancos del gobierno hay que madrugar, llevar agua, desayuno y almuerzo porque hacer una transacción en ellos es una ODISEA que dura todo el horario bancario (8:30 am- 3:30 pm) y de ñapa roban a los clientes sustrayéndoles dinero de sus cuentas sin ningún escrúpulo y para reclamar hay que demandarlos en tribunales porque no dan respuestas.

6.- Los Ministros del gabinete económico son unos GURÚES EN ECONOMÍA pero son ingenieros. Hay Hiper-Inflación (Las Cifras de BCV son irreales y maquilladas) y la especulación es la consigna.

7, 8,9, ... la lista es larga.

                               ¡¡ QUE VERGATARIA DE REVOLUCIÓN BOLI-SOCIALISTA !!
miércoles, 23 de abril de 2014

¿Por qué el cliente insatisfecho no se queja?

Si te propones mejorar la calidad de su servicio, la ausencia de quejas es un grave problema. Por cada queja de un cliente, hay otros 26 con problemas, pero ¿por qué no reclaman? ¿Cómo hacer para merecer esas quejas latentes?
Sabemos que la mayoría de los clientes insatisfechos no expresan su queja. Esto puede ser una buena noticia para algunas organizaciones que reciben las quejas de los clientes como una molestia…
Pero si tu organización se ha propuesto mejorar la calidad de su servicio, con una meta de excelencia, la ausencia de quejas es un grave problema.
Las quejas de los clientes son una herramienta fabulosa para gestionar la calidad del servicio, porque, sin requerir ninguna investigación proactiva por parte de la compañía (las cuales suelen ser costosas), nos marcan los principales puntos a mejorar.
Si sólo contaras con la información histórica de los reclamos de tus clientes, ya tienes una excelente base para establecer tus prioridades de mejora. El grave problema es que la mayoría de los clientes insatisfechos no se quejan.

Las quejas son la punta de un iceberg

La Technical Assistance Research Programs (TARP), una entidad de los EE.UU. con prestigio internacional por la precisión de sus investigaciones, ha encontrado que por cada queja recibida de un cliente, existe un promedio de 26 personas con problemas, seis de los cuales suelen ser graves. De aquí que las quejas expresadas son la punta de un gran iceberg, no es cierto?
¿Cuáles serán esos graves problemas que están sufriendo tantos de tus clientes, y que no los expresan? Sería tan útil conocerlos… no sólo para evitar perderlos como clientes, sino también para tomar las medidas que prevengan esos mismos problemas en tantos otros. Pero aquí está la clave: a las quejas hay que merecerlas. Y ¿cómo? Dando buenos motivos a los clientes para expresarlas.
Pero veamos, ¿por qué, si están tan molestos esos clientes, no lo dicen?

4 motivos frecuentes que inhiben el reclamo del cliente

1. El cliente está resignado, y no tiene esperanza de que su reclamo logre cambiar las cosas. Lamentablemente la experiencia nos demuestra que la mayoría de las veces, expresar nuestro reclamo no sirve para nada. Estamos resignados como usuarios, y no queremos meternos en un problema inútilmente. Si tenemos otra opción de proveedor, nos cambiaremos sin decir nada.
2. El cliente no tiene previsto volver a consumir el mismo servicio. Los clientes ocasionales son menos propensos al reclamo, porque no gozarán de las mejoras que, en el mejor de los casos, puedan ayudar a implementar. Por ese motivo, no les interesa perder su tiempo y energías en expresar sus quejas.
3. Las quejas no son alentadas. A pesar de los grandes beneficios de conocer las verdaderas opiniones de los clientes (incluidas las quejas y reclamos), a la mayoría de las organizaciones no les gusta recibirlas. Lo ven como un golpe al orgullo, o como una amenaza a las personas que trabajan brindando el servicio, y por esto no alientan que el cliente se exprese. Cuando un cliente busca efectuar un reclamo, si no tiene muy a mano los medios para hacerlo, ponderará su molestia frente al beneficio esperado, y ganará la inacción.
4. Es un proceso molesto, que implica pérdidas para el cliente. La mayoría de los procesos de recepción de quejas son muy poco amigables para el cliente. Debe llamar varias veces, perdiendo su tiempo y dinero, explicar su problema a diferentes personas, con la sensación de estar “trabajando para” la organización, que debería ocuparse proactivamente por conocer y resolver su inconveniente.

Cómo merecer el reclamo de los clientes

Por los motivos anteriores, para merecer los valiosos reclamos de los clientes, debemos:
  • Dar esperanza al cliente de que su queja será fructífera y le representará, al final, un beneficio. Una manera muy efectiva de hacerlo es demostrar cómo han actuado ante quejas de otros clientes.
Hace unos días leía un artículo donde un director de hotel contaba que, al entregar sus encuestas de satisfacción a los clientes, les contaban lo que habían hecho con una queja anterior de otro cliente, demostrando las mejoras implementadas. Son pruebas irrefutables. Si hoy el cliente disfruta los beneficios de la queja de otro cliente, es un gran aliciente para expresar la propia.
  • Facilitar al cliente el proceso del reclamo. Cualquier colaborador debería poder recibir un reclamo, y en caso necesario, derivarlo él mismo a quien corresponda. No pasar al cliente como papa caliente de puesto en puesto, para que él encuentre la persona adecuada. Si un cliente tuvo el impulso de reclamar, las puertas deben abrirse de par en par para recibir esa valiosísima información.
  • Tomar el reclamo y seguirlo proactivamente, y durante el proceso informar al cliente de su estado. Esto le dará seguridad de que su reclamo fue tenido en cuenta y está siendo gestionado con eficacia. Normalmente es muy útil que una persona se haga responsable del reclamo desde el inicio hasta el fin, aunque deba pasar por diferentes manos, para asegurar que llegue a buen puerto, y no quede varado en el camino, o caído en un traspaso de manos, o traspapelado.
El mismo estudio de la TARP nos dice que el 92% de los clientes que se quejan y su queja ha sido resuelta satisfactoriamente a la primera vez, vuelven a hacer negocios con la empresa. ¡Vale la pena conocer y resolver efectivamente los problemas de los clientes!
Fuente: http://www.gestiopolis.com/marketing-2/por-que-el-cliente-insatisfecho-no-se-queja.htm
miércoles, 5 de marzo de 2014
domingo, 2 de marzo de 2014

¿PERMITIRÁ MADURO QUE EL FASCISMO SE APODERE DE VENEZUELA?

11:05 28/02/2014
Columna semanal de Vicky Peláez
En la vida hay que siempre saber distinguir entre las tinieblas y las luces (Jorge Luis Borges (1899-1986)

La violencia que se desató en Venezuela el Día de la Juventud promovida por la oposición a partir del 12 de febrero pasado, con miras a un golpe de Estado, tiene una larga historia que vale la pena revisar y así entender lo que está pasando en la República Bolivariana.

Igual como en otras situaciones parecidas que tuvieron lugar  en diferentes partes del planeta, todo comenzó con un simple gesto del que pretende ser “master del universo”, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama al no reconocer la elección en 2013 de Nicolás Maduro como el presidente de Venezuela. Fue una señal clara para la oposición de que ya llegó la hora de  poner en marcha su proyecto de destrucción de la revolución bolivariana y el cambio drástico de régimen.
El primero en entender el gesto de Obama fue el capital especulativo que intensificó su presión financiera y política sobre Caracas. Mientras tanto los oligarcas, las corporaciones nacionales y las trasnacionales  que ya estaban envueltas desde hace más de un año en un encubierto sabotaje  provocando la escasez de los productos de primera necesidad, apretaron la situación con el propósito de producir el descontento y las protestas populares. A la vez, la prensa globaliza con todos los medios a su disposición hizo más fuerte su guerra mediática para desacreditar el gobierno bolivariano, tal es así que hasta los más mediocres programas cómicos en Perú, para dar un ejemplo, se lanzaron en contra del gobierno venezolano. Los medios de comunicación venezolanos, que en más de un 80 por ciento están en las manos privadas, lanzaron una campaña de desinformación llenando sus espacios informativos con denuncias de escándalos gubernamentales, de corrupción, abusos del poder y de los derechos humanos por las entidades estatales, inmediatamente sus acólitos en el mundo hicieron eco de las más absurdas mentiras, sin dar un mínimo de espacio a la otra parte.
Ya en 1973 Salvador Allende hizo advertencia a los chilenos y a todos los latinoamericanos que “la derecha no vacila en recurrir a las prácticas fascistas”. Y así sucedió en Venezuela cuando tres dirigentes de la extrema derecha de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD): el ex candidato presidencial Leopoldo López, el alcalde mayor de Caracas, Antonio Ledesma y la diputada de la MUD, María Corina Machado en compañía del ex embajador en Colombia Fernando Gervasi y el vicealmirante en retiro  Mario Iván Carratú después de recibir el visto bueno de Washington, lanzaron una campaña de vandalismo y asesinatos en el país. El 12 de febrero pasado organizaron un ataque contra la delegación cubana de beisbol en la Isla Margarita. Después arremetieron contra la casa del gobernador de Tachira, José Gregorio Velma Mora.
Posteriormente, la violencia bajo la consigna “La Salida” lanzada por el líder de esta asonada, Leopoldo López se extendió prácticamente por todo el país. Aparentemente los protagonistas de la violencia son estudiantes de las universidades privadas ayudados por delincuentes y los paramilitares colombianos. El dinero corre en abundancia pues año tras año Washington está financiando a la oposición igual como lo hace o estaba haciendo en los países cuyos gobiernos se atrevían  oponerse a las directivas norteamericanas. No es secreto y es de conocimiento público que para este año se destinaron cinco millones de dólares para la oposición venezolana del presupuesto federal norteamericano y se calcula que en estos 15 años del gobierno bolivariano Washington gastó más de 200 millones de dólares para poner fin a lo que inició Hugo Chávez.
Lo que está sucediendo actualmente en Venezuela es un golpe de Estado en desarrollo. Los supuestos “manifestantes pacíficos” con capuchas, bandanas, palos, piedras, cóctel molotov y armas de fuego han estado produciendo destrozos a su paso buscando confrontación con la Guardia Nacional y clamando a gritos … “Y va a caer, y va caer, este gobierno va a caer”.  En el momento cuando se escribe este artículo ya han pasado 10 días de disturbios  que arrojaron un trágico saldo de unos ocho muertos y unos 100 heridos, siendo 37 de ellos miembros de la fuerza de seguridad. Por supuesto, que la prensa globalizada, siguiendo instrucciones de Washington atribuye la violencia solamente al gobierno de Maduro tildándolo de ser dictatorial, corrupto y asesino. Llegaron a tal extremo que publicaron las fotos de los policías rusos vestidos de invierno con sus clásicos gorros  deteniendo a un delincuente bajo el título de la Brutalidad de la Policía Venezolana como si Rusia fuese Venezuela. Basta entrar en la publicación Global Research que denunció el fraude informativo mostrando decenas de estas imágenes trucadas.
Este tipo de información nauseabunda no es nada nuevo, y ya en 1845 Karl Marx lo describió en “Las Tesis sobre Feuerbach”: “Se trata de modificar la conducta de las personas a través de la persuasión. Y uno de los principales medios para ejercer influencia en la gente y obtener este fin es la mentira. La mentira como arma”. La fuerza de los globalizadores se nutre y se renueva cada día a base de desinformación programada y controlada, al parecer tienen un ejército de periodistas cuyo pago depende del grado de influencia de la mentira propagada sobre la sociedad. La escritora rusa Nadezhda Teffi escribió al comienzo del siglo pasado un cuento: “La Carrera de Esсipio Africanus” donde describió cómo el periodista Escipio sacaba de apuros al editor de un periódico inventando noticias, dichos y desmentidas de los dichos. Ahora el mundo de la prensa globalizada está lleno de Esсipios que ya no inventan las noticias usando su fantasía e imaginación, sino de acuerdo a lo que les indican sus amos corporativos.
Sin embargo, cada noticia programada necesita  un protagonista capaz de ponerla en marcha. Para esto existen servicios de inteligencia que seleccionan a las personas con cualidades de líder que tienen condiciones para dar vida, el sabor a   la noticia-mentira. Así en Venezuela apareció la figura de Leopoldo López Mendoza y de su partido Voluntad Popular de una orientación abiertamente fascista. Hijo de una familia próspera y abiertamente adoradora de Norteamérica, Leopoldo fue enviado a la edad de 18 años al exclusivo Kenyon College en el estado de Ohio famoso por sus enlaces con la CIA que selecciona allí a los posibles candidatos para la “compañía”. El periodista canadiense Jean-Guy Allard escribió con detalles sobre Leopoldo López  y esta práctica de la CIA afirmando que Kenyon College ocupa el número dos de la “compañía”.
El segundo paso para los “seleccionados” es la Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard donde Leopoldo López obtuvo en 1996 una Maestría en Políticas Públicas. Al retornar a Venezuela comenzó a trabajar en la petrolera estatal PDVSA como asesor económico. En aquellos tiempos  otra organización con los estrechos vínculos a la CIA, the International Republican Institute (IRI- el think-tank republicano) puso sus ojos en Leopoldo López y se convirtió en su auspiciador y financista. Durante el golpe de Estado del 11 de abril 2002  ese egresado de Harvard encabezó la marcha de la oposición al Palacio de Miraflores y fue uno de los 400 firmantes del llamado Decreto de Carmona que disolvía el gobierno de Hugo Chávez y entregaba el poder a Pedro Carmona. Los detalles de aquel golpe de Estado en el que participaron también terroristas cubanos están descritos en el libro de Pedro Carmona, “Mi testimonio ante la Historia”.
En los años siguientes desde su puesto de alcalde de Chacao (2000-2008) intensificó su labor para hacer todo lo posible y poner fin al chavismo usando provocaciones, mentiras, organizando “redes sociales de resistencia” y  formando finalmente su propio partido Voluntad Popular. En 2008 fue inhabilitado por la Contraloría para ejercer cargos públicos en el país pero la Corte Interamericana de Derechos Humanos revocó esta decisión en 2011, desde entonces López con nuevas fuerzas retomó la lucha contra el gobierno bolivariano. La actual violencia desatada en Venezuela es el resultado del proyecto de la toma del poder que organizó Leopoldo López. Hace varios días después de que un tribunal de Caracas emitió una orden de captura, López se entregó a las autoridades, convirtiendo su entrega en un show publicitario para proyectar su imagen a nivel de héroe y un mártir a la vez. Desde la cárcel no dejó de llamar a sus partidarios a intensificar la lucha contra el gobierno de Maduro.
Washington no esperó mucho para condenar por medio de Barack Obama y de su secretario de Estado, John Kerry la violencia supuestamente desatada por el gobierno de Maduro. John Kerry declaró que “el uso de la fuerza por parte del gobierno y la intimidación judicial contra las personas que están ejerciendo su legítimo derecho a  protestar es inaceptable y sólo condicionará a incrementar las probabilidades de más violencia”. El senador republicano por Arizona, John McCain llamó inclusive a iniciar una intervención militar afirmando que “hay que estar preparados con una fuerza militar para entrar y dar paz a Venezuela y sobre todo garantizar y proteger el flujo petrolero hacia Estados Unidos, cuidando esos recursos estratégicos y velando por nuestros intereses globales”. Esta es la realidad detrás de todas las maniobras y mentiras de Washington y de la prensa globalizada corporativa.
Lo que está sucediendo en Venezuela no es un caso aislado sino lo mismo lo que está pasando en Ucrania y Tailandia actualmente, se podría decir que es casi un calco sacado de un manual de golpe de estado al estilo norteamericano. Se está usando la misma táctica de provocar una situación caótica que facilita un golpe de Estado fascista. Los medios de comunicación globalizados y las organizaciones de los Derechos Humanos politizados como Human Rightas Watch o Human Rights Foundation  que acusan a los gobiernos de la violencia y exigen diálogos con los autores reales del vandalismo fascista. Para eso utilizan sus huestes bien pagadas y alimentadas. Y a tontos útiles por eso surge una pregunta, ¿qué sabe el ajedrecista Garry Kasparov, que resulta ser el líder de la Human Right Foundation íntimamente ligada a la CIA, para clamar que “Venezuela no necesita de un verdugo (Nicolás Maduro) dispuesto de matar a la mitad de su país”?
Estamos actualmente frente a una nueva cruzada geopolítica y geoeconómica orquestada por el poder de las trasnacionales en Siria, Ucrania, Tailandia y Venezuela para no permitir ningún proyecto de desarrollo nacional independiente de la voluntad y aspiraciones del poder globalizado. Entonces hay que destruir a todos estos países atrevidos utilizando las mismas estrategia y táctica para que ningún pueblo en el futuro se atreva a decir su rotundo No a los globalizadores “iluminados”. En Venezuela el pueblo y las autoridades tienen que analizar cómo desde 2006 las supuestas Autodefensas Ucranianas con el conocimiento del gobierno estaban recibiendo el entrenamiento en una de las bases de la OTAN en Estonia en terrorismo, fabricación y uso de los explosivos, tiro. Nadie prestó atención a todo esto, como tampoco a las visitas  de los especialistas en revoluciones de colores a Kiev y Lvov de los exlíderes de Otpor (Serbia), Khmara (Georgia), Zubr (Bielorussia) y de los locales de Pora ucraniana. Los muertos y heridos son resultados de este asesoramiento.
Resulta que en Venezuela, según uno de los cables de WikiLeaks, en una de las reuniones de los estudiantes con los representantes de la USAID en 2008, coordinada por el politólogo Carlos Ponce, el grupo de estudiantes solicitó fondos para recibir la asesoría de parte de otros movimientos, en particular de Europa del Este, y también para llevar a cabo seminarios sobre la “promoción de la democracia”. Con esto ya no se necesitan más comentarios. Las llamadas al diálogo del presidente Maduro estarán ignoradas tanto por la oposición como por los gobernantes de los Estados Unidos o de la Unión Europea. Leopoldo López lo sabe perfectamente por eso proclama desde la cárcel: “Seguiremos hasta que acabemos con la revolución”.
El escritor y periodista Andre Vltchek es el autor del ensayo “How the West Manufactures Opposition” donde advierte que “el presidente de Indonesia Sukarno cayó en 1965, igual como el presidente de Chile Salvador Allende en 1973 porque pensaron que a pesar de todo, a pesar de asesinatos de millones de personas en todas partes del mundo organizados por el Occidente, esta vez en años y días nuevos el cambio del régimen no sería tan brutal y no afectaría ciudades como Jakarta y Santiago de Chile. Cuando entendieron que se equivocaron era demasiado tarde, demasiado tarde para luchar”.
Al final del ensayo Andre Vltchek hace una llamada al presidente de Venezuela Nicolás Maduro: ”¡Señor presidente, No permita que esto suceda en Venezuela!”

Fuente:http://sp.ria.ru/opinion_analysis/20140228/159418339.html



sábado, 1 de marzo de 2014
jueves, 27 de febrero de 2014
domingo, 23 de febrero de 2014
jueves, 20 de febrero de 2014
lunes, 17 de febrero de 2014

EL CULTIVO DE LA PACIENCIA ¿CÓMO ES QUE CUATRO GATOS NOS ARRINCONAN?

17/2/2014 Por: Jesús Chua Espinoza

Desde el 12 de abril del año 2002 a las 12:45 am, los y las CHAVISTAS, hemos venido cultivando la
paciencia, en una contundente y sincera demostración de disciplina revolucionaria, y apego a las normas
legales vigentes establecidas en el país; y mucho mas demostración de cultivo de la paciencia aplicamos el día
13 de abril cuando por reacción espontánea, y con la firme decisión de demostrarle a los enemigos de la
patria y a los adversarios políticos GOLPISTAS del momento, que las y los CHAVISTAS, estábamos
dispuestos a hacer realidad, el juramento que le habíamos hecho a nuestro (en aquel momento) máximo y
único líder HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS, que no es mas que serle fiel hasta perder la vida si era
necesario, y fue así, como en una comunión de dos fuerzas homónimas, obligamos a los vende patria a que
nos devolvieran el poder político que nos habían arrebatado, y a ese hombre, que fue el ungido por Dios,
para regir el destino de nuestra patria VENEZUELA. Con esa madera nos hemos tallado los venezolanos y
las venezolanas, porque de esa estirpe somos, guerreros por naturaleza y por condiciones históricas.
En ese sentido, y tratando de ser medianamente equilibrado en el pensamiento y en la expresión; para que
nadie se sienta ofendido en su buena fe, al momento de leer mis escrito y, tomando en consideración, que
aun la sensibilidad emocional de nuestro cuerpo y de nuestra memoria está a flor de piel, por la AUSENCIA
FÍSICA de “Nuestro Eterno Amado Gigante” HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS; y luego de ciertas
posiciones ambivalentes; que no pienso desarrollar en este escrito; hoy solo me voy a limitar a realizar o
efectuar algunas preguntas, tan solo para despejar algunas angustias que me embargan. Como por ejemplo
las siguientes: y de todo corazón, espero que nadie se sienta ofendido, pero ¡Coño! Tampoco somos tan
pendejos como hacemos parecer. Pregunto:

Pregunta número uno:

¿Por qué si estamos absolutamente convencidos, y mas que seguros de que estamos ante un inminente
GOLPE DE ESTADO, no se aplican las medidas respectivas y se toman las acciones que hayan que tomarse,
para evitar daños mayores?
Mi comento:
Es decir, para evitar una GUERRA CIVIL; aunque para serles muy sincero, para mi gusto estaría muy bien,
que acabemos con esta guebonada de una vez por todas, y de esa manera se pone cada cosa en su justo y
exacto lugar; porque así develaríamos de una vez por todas, la incógnita de quien en realidad tiene la
mayoría y cual de los dos bandos de verdad es fiel a su casa.

Pregunta número dos:

¿A qué responde el hecho, de que se tiene sobrado conocimiento por parte de las autoridades de los últimos
registros de vuelos, en donde se ha determinado y detectado la gran cantidad de personas venidas de otras
latitudes, y eso no le llame la atención a las altas autoridades?

Mi comento:
En una oportunidad, escuché decir o alguien en su sano juicio me alertó, en cuanto al poder que se obtiene
cuando manejamos la información; y es el hecho que nos atañe, puesto que, en la medida que
desconozcamos la magnitud de un hecho, el impacto del coñazo, no es tan traumático, como los efectos
posteriores al trancazo, es decir, desde hace mucho, pero mucho tiempo, se conoce de los planes perversos
conspirativos de los GRANHIDEPU, pitiyanquis, vende patria y golpistas de la oposición política en
Venezuela; sin embargo, podemos observar, como se ha venido desarrollando, la política comunicacional en
dirección, a lo que en mi pueblo y en mi barrio llaman CHISME DE PASILLO, con un inusitado y muy
bien marcado, antiparabolismo, que casi todos los discurso, por parte de algunos voceros oficiales, son
dirigidos, mas que todo, para tratar de acallar a las voces críticas, que observan cosas, conocen de vainas y
las manifiestan o las expresan para evitar GUEBONADAS, y solo se limitan, a la descalificación del
mensajero…(Queda comentario pendiente)
En la mas absoluta y total actitud reflexiva de este humilde servidor, solo les puedo expresar, que por mi
mente, jamás ha llegado la peregrina idea, de traicionar la LEALTAD INFINITA a “Nuestro Eterno Amado
Gigante” HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS” y juro por Dios y mi santísima madre, que JESUS ISMAEL
17/2/2014 El cultivo de la a paciencia ¿Cómo es que cuatro gatos nos arrinconan? - Por: Jesús Chua Espinoza
http://www.aporrea.org/imprime/a182157.html 2/2
ESPINOZA HERMANDEZ, no es hombre de traicionar a los amigos, porque, incluso, ni a mis enemigos los
ignoro, porque, siempre los he considerado factores determinantes para poder equilibrar y valorar, la
capacidad combativa de la que presumo, al tiempo de cuantificar la capacidad de LIDERAZGO de la que
alardeo; y así poder tener pleno, total y absoluto conocimiento, de las cosa que puedo hacer, de las cuales
debo limitarme para cometer errores estratégicos, que me puedan conllevar a perder; no una batalla, sino la
guerra, y luego no tengamos que recurrir a los recuerdos, para traer al presente frases miserables para poder
justificar nuestro errores…verbigracia “Estamos mal, pero vamos bien” o “Como vaya viniendo vamos
viendo” ¡NO! Y mil veces no.

Tercera y penúltima pregunta:

¿Quinientos veintidós años (522) no bastan para saber, que al enemigo no se le debe dar ni agua; para que
andemos con coqueteos con los plutócratas disfrazados de estudiantes, y de inofensivos manos blancas?
¿Vamos a seguir permitiendo que cuatro gatos nos arrinconen y nos neutralicen?
¡Ah! Bueno si; claro que pude suceder; puesto que, muchos y muchas de estos niñitos y niñitas, forman
parte de esa casta política que se adueño del país; y que se apodero de las instituciones, que hoy son los que
manejan parte del poder económico, judicial y comunicacional, y que ahora, SOBREVENIDAMENTE,
tienen sus voceros oficiales dentro del gobierno, con sus caritas de figuras públicas, haciendo la antesala, a
la BARBARIE de la cual nos ¡ALERTÓ! Rosa Luxemburgo…con las actuales protestas y marchas, ya les
estamos viendo los colmillos al FASCISMO que nos conducirá a ella... (Siguen quedando comentarios)…
sábado, 8 de febrero de 2014

¿POR QUÉ LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA ES UNA PANTOMIMA GATOPARDIANA?







    Ante esta realidad, el "Gobiernito de Maduro" confía plenamente en las teorías económicas gebelianas de     los GURUES de la economía venezolana Jorge Giordani (Ingeniero Electrónico) y Rafael Ramirez           (Ingeniero Mecánico); como puede observarse nunca estudiaron la especialidad de economía (Sólo cursitos de posgrado) sin embargo, el presidente Maduro le entra "COJONERA Y ARRECHERA" cuando alguien crítica la política seudo-económica de estos "rojos rojitos" disfrazados de economistas.
miércoles, 5 de febrero de 2014

LIBRO: AUDITORÍA DE EDOS.FINANCIEROS

Descargar:https://drive.google.com/file/d/0B1Wg0MtQlcDpVFJDRDQ1bXNVNnc/edit?usp=sharing

jueves, 30 de enero de 2014

LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA ¡¡ REVOLUCIÓN MEDIÁTICA!!

¡¡ Así, así, así es que se gobierna !! Expresión de los ADULADORES de Chávez en ALÓ PRESIDENTE.
¡¡ Así, así, así es que se gobierna !! Expresión de los ADULADORES de MADURO en GOBIERNO DE INEFICIENCIA EN LA CALLE.

Así mismo, en los programas de opinión de VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (El Canal de la cúpula Chavista) no del pueblo, los aduladores y opinadores de oficio de todas las "Especialidades" (Diputados, Economistas, Periodistas, Politólogos,etc.) todos ellos "MEDIOCRES" y mal llamados PROFESIONALES Y ANALISTAS (No por poseer un título universitario se es profesional) continúan con el CIRCO MEDIÁTICO en la REVOLUCIÓN BONITA. En efecto, estos "opinadores de oficio" siempre son los mismos invitados a los programas de opinión de esta "GLOBOVISIÓN CHAVISTA" (Léase VTV) y los venezolanos vemos y escuchamos como estos "ADULADORES" realizan profundos "Análisis Exhaustivos" sobre la situación política y económica que se vive en el país y siempre en dichos análisis, la VENEZUELA DE HOY es comparable con ALICIA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS.

Mientras tanto, NO HAY AZÚCAR, NO HAY CAFÉ, NO HAY PAPEL SANITARIO, NO HAY POLLO Y CARNE DE RES A PRECIO REGULADO, NO HAY CEMENTO Y OTROS AGREGADOS PARA LA CONSTRUCCIÓN y pare usted de contar; no obstante, LOS PROTEGIDOS DE ESTA REVOLUCIÓN BONITA, LÉASE: LOS BUHONEROS (Casi todos Colombianos), LOS CHINOS (Y parecidos) y LOS COMERCIANTES E INDUSTRIALES CHAVISTAS Y ESCUÁLIDOS, acaparan y especulan al "PUEBLO CHAVISTA Y NO CHAVISTA vendiendo estas exquisiteces al triple o quintuple se su valor razonable o regulado.

En conclusión y, sin ser "SESUDOS ANALISTAS" podemos afirmar que tanto el PRESIDENTE MADURO, SUS MINISTROS Y DEMÁS FUNCIONARIOS, ASÍ COMO LA "CORTE DE JALA BOLAS" (Incluidos los opinadores de oficio) transitan por una REVOLUCIÓN MEDIÁTICA  con el agravante que con su "VIRTUALIDAD" (Apariencia) pretenden engañar ( Aún cuando hay muchos Chavistas engañados) al pueblo venezolano y latinoamericano.

Como diría ROBIN ¡¡ SANTA REVOLUCIÓN VIRTUAL BATMAN !!

martes, 21 de enero de 2014

Una introducción (no exhaustiva) al estudio científico de la religión (III)

hongo sagrado dios religion alucinogeno psicotropico
La religión es quizás uno de los elementos que más ha influido en la conformación de la estructura de las sociedades humanas, desde las más antiguas hasta las más modernas, condicionando de manera radicalmente opresora a otras facetas: política, economía, educación, legislación, sanidad, etc., llegando incluso a limitar y muchas veces a paralizar el conocimiento científico y el desarrollo tecnológico hasta en las sociedades occidentales más avanzadas. Por tanto la compresión de cómo ha aparecido y todavía se mantiene prácticamente en todas las culturas es un objeto de estudio del máximo interés tanto académico como social.
Anteriormente comenté algunas hipótesis y estudios que intentan explicar la aparición de la religión dentro del contexto evolucionista. Así diversos estudios sugieren que la religión podría ser bien un fenómeno adaptativo (al atenuar o controlar el miedo a la muerte, el estrés ante situaciones inabordables o como elemento cohesionador del grupo)  o bien un subproducto que ha parasitado a una adaptación previa (como sería el comportamiento acrítico de los niños ligado a la supervivencia). En cambio otros estudios apoyarían la hipótesis de que la especie humana estuviera psicológicamente preparada o “preprogramada” para la religión. En esta entrada presentaré un enfoque algo diferente sobre el tema que se ha denominado la hipótesis enteogénica de la religión.
Es bien sabido que desde la más remota antigüedad y hasta la actualidad, infinidad de pueblos y culturas diferentes han utilizado diversas sustancias de origen vegetal con propiedadespsicotrópicas, capaces de producir estados mentales transitorios que alteran diversos procesos cerebrales tales como la percepción, el ánimo, el estado de conciencia o el comportamiento, con fines chamánicos y religiosos para acceder a formas no convencionales de “conocimiento” y de relación con un supuesto “mundo espiritual”.  Entonces esta hipótesis desarrollada a finales de los años 70 del siglo pasado por un grupo interdisciplinar de etnobotánicos vendría a suponer que la religión, en su vertiente más original es un subproducto del uso de sustancias alucinógenas por parte de nuestros antepasados, que confundieron el mundo imaginario (creado por la ingestión primero accidental y posteriormente deliberada de estos agentes psicotrópicos) con entidades inmateriales “reales” a las que dotaron de intenciones, sembrando así el germen de todo el complejo y diverso mundo “espiritual” que ha atrapado a millones y millones de personas a lo largo de nuestra ya dilatada historia.
Y aunque los experimentos para comprobar esta sugerente hipótesis han sido muy escasos, por la dificultad y también por la reticencia cuando no por el rechazo a someter en un experimento controlado a humanos a la acción de estas poderosas sustancias, los resultados han sido muy ilustrativos. Allá por la década de los transgresores años sesenta del siglo XX, un grupo de estudiantes de teología de la Universidad de Boston fue reclutado para un primer experimento sobre el tema. Así, antes de acudir al servicio religioso en la capilla de la facultad, a la mitad de ellos se les administró el alcaloide psilocibina (proveniente de hongos utilizados desde la antigüedad en ritos chamánicos) y al resto niacina o vitamina B3 como sustancia placebo. Después, los estudiantes que habían tomado el alcaloide describieron haber tenido una profunda y mayor experiencia religioso-mística que aquellos individuos que habían tomado el placebo.  Posteriormente se detectaron algunas deficiencias en cuanto a la realización del experimento, de tal manera que sus conclusiones quedaron en suspenso.
Y así tuvieron que pasar cuarenta años hasta que a principios del siglo XXI se pudo realizar un experimento similar en condiciones de ensayo de doble ciego más rigurosas y con mayor número de individuos. Los individuos que habían tomado el alucinógeno describieron en un cuestionario realizado a las 7 horas de ensayo haber vivido mayores y más profundas “experiencias místicas” que los individuos del grupo control. Pero lo más llamativo del estudio fue que a los dos meses de la realización del experimento, los voluntarios que habían recibido el psicotrópico eran más positivos, altruistas y espirituales que los pertenecientes al grupo control tal y como lo indicaban los propios individuos estudiados y lo más interesante, lo percibían los miembros de su entorno social, aún cuando alrededor de un tercio de los individuos tratados con el alucinógeno habían descrito molestias, ansiedad y disforia después de haber tomado el psicotrópico. Un posterior estudio mostró que incluso después de más de un año estos individuos seguían considerando la experiencia alucinatoria como el evento tanto personal como espiritual más importante de sus vidas, describiendo el experimento en términos claramente místico-religiosos. Es decir, que con la simple ingesta de un agente psicotrópico se crearían las condiciones básicas tanto individuales como sociales para la formación y sobre todo el desarrollo de una mente religioso-espiritual más allá de los pasajeros efectos alucinógenos iniciales.
Y si estos sorprendentes efectos persisten en personas adultas del primer mundo, que cuentan con acceso prácticamente ilimitado a la información y a la tecnología, difícilmente impresionables (al menos de forma duradera) por la ingente cantidad de conocimientos a su disposición y expuestos a todo tipo de experiencias y sensaciones de manera constante, podremos imaginar la poderosa herramienta que significaron este tipo de sustancias cuando se usaban (o se siguen usando) en contextos más alejados del supuestamente analítico y globalizado mundo occidental, en pequeñas y antiguas culturas locales formadas por unos pocos miles de individuos fuertemente cohesionados en agrupaciones tribales cerradas, sujetas a un entorno social con escasos y muy espaciados cambios y poco o nulo contacto con el exterior y en donde casi todo su hábitat debía de ser por fuerza inextricable a la vez que enigmático. Y todo ello en presencia de un cerebro de gran tamaño, afinado por un par de millones de años de evolución para la búsqueda de patrones y hábilmente especializado en encontrar relaciones de causalidad.
P.D.
Y aún cuando en la actualidad los millones de personas que consumen habitualmente este tipo de sustancias en el mundo occidental las usan con fines recreativos como una droga más, sin embargo utilizadas en altas dosis aún son capaces de producir experiencias místicas en muchos de sus consumidores habituales. Por tanto estén atentos a la venida del siguiente Mesías.
Fuente:

Una introducción (no exhaustiva) al estudio científico de la religión (II)


danza-lluvia naturaleza dioses animismo
En la entrada anterior presenté dentro del contexto evolucionista algunas hipótesis y estudios que intentan explicar la aparición de la religión. En ellos la religión sería bien un fenómeno adaptativo (al atenuar o controlar el miedo a la muerte, el estrés ante situaciones inabordables o como elemento cohesionador del grupo)  o bien un subproducto que ha parasitado a una adaptación previa (como sería el comportamiento acrítico de los niños ligado a la supervivencia). En todos estos casos el beneficio o perjuicio sería homogéneo para todos los miembros de grupo o clan y por extensión de la especie.

Sin embargo existen otros estudios en donde se indica una posible función diferencial de la religión dependiente de género. Así partiendo del conocimiento que la mayoría de las religiones tienen un complejo código para regular el comportamiento sexual (regulación para nada igualitaria entre los dos sexos) y que todas las religiones se han desarrollado en culturas fuertemente machistas y patriarcales mostrando una preferencia casi obsesiva por controlar la sexualidad femenina, los autores del estudio propusieron la hipótesis de que una de las posibles funciones de la religión sería la de servir a los grupos dominantes (es decir a los varones) en una de sus más arraigadas necesidades genéticas: asegurarse la certeza de la paternidad de la supuesta descendencia a la que están criando. En este estudio los autores, analizando mediante pruebas genéticas de paternidad la filiación real de los supuestos hijos de los teóricos padres en una misma comunidad africana en la que se mezclaban diferentes religiones, llegaron a la conclusión que las religiones que más fuertemente controlaban la sexualidad femenina eran las creencias más eficientes a la hora de asegurar más certeramente la progenitura a los pater familia creyentes en dichos ritos. Es decir, la religión aportaría una ventaja evolutiva, aunque en este caso sólo para los varones de las sociedades patriarcales, y siempre a costa del sombrío precio de un férreo control sexual de las esposas que se convertirían así en una mera posesión del varón y cuya función primordial sería la de engendrar hijos legítimos de sus esposos.
Sin embargo, otra posible explicación al fenómeno religioso podría venir de la compartimentalización de las aptitudes de nuestro cerebro. Diferentes estudios han demostrado que el cerebro humano diferencia de forma muy clara experiencias físicas y psicológicas en base a presiones evolutivas muy diferentes. Según diversos autores, esta diferenciación sería debida a que las aptitudes de reconocimiento del mundo físico son comunes a todas las especies animales y por tanto habrían aparecido antes en la evolución que las psicológicas, propias de nuestro mucho más reciente linaje de primates sociales o incluso algunas de estas aptitudes psicológicas serían exclusivas de nuestra especie, habiendose incorporado en los últimos cientos de miles de años. Y ambos tipos de competencias se desarrollarían de forma independiente, pero adquiriéndose ambas a edades muy tempranas. Así bebes de muy pocos meses tienen habilidades matemáticas simples y entienden conceptos físicos como gravedad o solidez, puesto que se sorprenden cuando se les presentan sumas erróneas o comportamiento anormal de objetos en movimiento.
Desde el punto de vista psicológico, se sabe que los recién nacidos prefieren mirar rostros más que cualquier otra cosa y que los sonidos que más les gusta escuchar son las voces humanas, sintiendo especial predilección por las de sus madres. Identifican correctamente diferentes emociones (ira, felicidad, miedo) en las rostros y en los tonos de vocalización de los adultos que les rodean y responden adecuadamente a estas señales. Es más, los bebés de tan sólo 5 meses de edad diferencian claramente estos dos tipos de fenómenos de tal forma que, en experimentos en los que se les presentaron en movimiento objetos inanimados y humanos son capaces de entender que las cosas presentan restricciones basada en el movimiento continuo, pero que las personas no tienen porqué cumplir esas limitaciones. Hasta aquí todo parece muy claro, ya que estos y otros experimentos sugerirían que los bebés y los adultos por extensión, tenemos dos formas claramente separadas de conceptualización de la realidad: una para los objetos inanimados (más simples y predecibles según reglas físicas) y otra diferente para los seres humanos (más complejos e impredecibles).
¿Pero qué ocurre cuando la línea divisoria se hace más tenue?¿seguimos diferenciando claramente objetos de personas y manteniendo separados ambos conceptos? o por el contrario ¿se mezclan ambos sistemas de reconocimiento e interpretación de la realidad? Si a niños pequeños se les presentan por ejemplo un par de objetos, que se muevan inicialmente de forma que parezca que uno está persiguiendo a otro, rápidamente parecen entender y asumir sin problemas que lo que está ocurriendo es una situación de persecución y caza en donde hay un objetivo a capturar, por lo que esperan que el objeto “cazador” continúe la persecución por el camino más directo tras el objeto “presa” y se sorprenden cuando los objetos inanimados no siguen esta lógica asimilada de los seres vivos. Como se puede observar, los niños hacen una inferencia psicológica (presa, cazador, intención) por otra parte totalmente lógica a la vista de nuestro pasado evolutivo (y muy adaptativa, ya que probablemente es mejor pasarse de largo al equivocarse suponiendo intenciones a las cosas, que ser muy restrictivos y confundir con objetos a seres que en realidad tiene intenciones, por ejemplo un nuevo tipo de depredador que se camufle bien con el entorno y que acabe de llegar a nuestro ecosistema) donde en realidad sólo hay azar (los objetos se movían al principio ordenadamente sólo por casualidad, hasta que dejan de hacerlo y continúan moviéndose cada uno por su lado). Y sorprendentemente esto no ocurre sólo con niños pequeños, sino que los adultos tendemos igualmente a transferir muy fácilmente intenciones al mundo inanimado tal y como demostraron hace ya casi 70 años los psicólogos Fritz Heider y Mary-Ann Simmel. En un experimento muy similar al anterior mostraron esta película a diversos adultos.
Excepto una persona que describió los hechos en términos geométricos (el triángulo grande se mueve próximo al pequeño, etc) el resto de los participantes en el ensayo vieron “un gran triángulo agresivo hostigando a un pequeño triángulo y a un círculo atemorizado, y a las pequeñas figuras aunando fuerzas para luchar contra el acosador”. Es decir asignaron a los objetos inanimados una evidente percepción de intención y de emoción. Únicamente los humanos que padecen autismo (y que presentan serios problemas de aptitudes psicológicas) son incapaces de ver intenciones en objetos.
Todo ello parecería indicar que nuestro cerebro estaría evolutivamente preparado (quizás hasta ansioso) para identificar en nuestro entorno agentes causales dotados de personalidad, motivaciones e intenciones específicas y por tanto según esta hipótesis nuestra mente interpretaría la Naturaleza como un conjunto de “entes”. Este comportamiento simplificaría mucho el tipo de respuesta: si algo parece “tener intenciones o motivaciones” mejor será por si acaso que nos comportemos como si de verdad las tuviera, porque en un mundo rodeado de peligros, muchos de ellos nuevos o desconocidos sobre todo en los entornos (cada vez más alejados de nuestra primordial Tierra del Lado Este) que hemos ido colonizando de forma tan efectiva en nuestro largo devenir como especie, eso sería una poderosa herramienta de supervivencia frente a lo desconocido. Y de ahí, de presuponer (por adaptación evolutiva) que estamos rodeados de “entidades intencionadas”, hasta llegar al animismo(quizás nuestra primera gran superstición y la base de todas las demás religiones) de temer al dios del trueno o de realizar una ofrenda al dios de la lluvia habría (metafóricamente hablando) sólo un paso.
Fuente:http://lacienciaysusdemonios.com/2013/05/09/una-introduccion-no-exhaustiva-al-estudio-cientifico-de-la-religion-ii/