El pensamiento de mala calidad cuesta tanto en dinero y como en calidad de vida

El pensamiento de mala calidad cuesta tanto en dinero y como en calidad de vida: "«¿Por qué pensamiento crítico?

El problema:

Todo el mundo piensa; es parte de nuestra naturaleza. Pero, mucho de nuestro pensar, por sí solo, es arbitrario, distorsionado, parcializado, desinformado o prejuiciado. Sin embargo, nuestra calidad de vida y de lo que producimos, hacemos o construimos depende, precisamente, de la calidad de nuestro pensamiento. El pensamiento de mala calidad cuesta tanto en dinero como en calidad de vida. La excelencia en el pensamiento, sin embargo, debe ejercitarse de forma sistemática.

Una definición:

El pensamiento crítico es ese modo de pensar —sobre cualquier tema, contenido o problema— en el cual el pensante mejora la calidad de su pensamiento al apoderarse de las estructuras inherentes del acto de pensar y al someterlas a estándares intelectuales.

El resultado:

Un pensador crítico y ejercitado:

- Formula problemas y preguntas vitales, con claridad y precisión. - Acumula y evalúa información relevante y usa ideas abstractas para interpretar esa información efectivamente. - Llega a conclusiones y soluciones, probándolas con criterios y estándares relevantes. - Piensa con una mente abierta dentro de los sistemas alternos de pensamiento; reconoce y evalúa, según es necesario, los supuestos, implicaciones y consecuencias prácticas y - Al idear soluciones a problemas complejos, se comunica efectivamente.

En resumen, el pensamiento crítico es auto-dirigido, auto-disciplinado, autoregulado y auto-corregido. Supone someterse a rigurosos estándares de excelencia y dominio consciente de su uso. Implica comunicación efectiva y habilidades de solución de problemas y un compromiso de superar el egocentrismo y socio centrismo natural del ser humano».

La Mini-Guía para el Pensamiento Crítico, Conceptos y Herramientas
[Extracto de una publicación de The Critical Thinking Community]

Enlace permanente

"

En el mundo al revés, la pobreza se justifica por la herencia genética

En el mundo al revés, la pobreza se justifica por la herencia genética: "«Los subordinados deben obediencia eterna a sus superiores, como las mujeres deben obediencia a los hombres. Unos nacen para mandones, y otros nacen para mandados.

El racismo se justifica, como el machismo, por la herencia genética: los pobres no están jodidos por culpa de la historia, sino por obra de la biología. En la sangre llevan su destino y, para peor, los cromosomas de la inferioridad suelen mezclarse con las malas semillas del crimen. Cuando se acerca un pobre de piel oscura, el peligrosímetro enciende la luz roja; y suena la alarma».

Patas arriba: La escuela del mundo al revés (1998)
[Extracto del libro escrito por Eduardo Galeano]

Enlace permanente

PensadorEduardoGaleano

"

La cultura del consumo ha hecho de la soledad el más lucrativo de los mercados

La cultura del consumo ha hecho de la soledad el más lucrativo de los mercados: "«El derecho al derroche, privilegio de pocos, dice ser la libertad de todos. Dime cuánto consumes y te diré cuánto vales. Esta civilización no deja dormir a las flores, ni a las gallinas, ni a la gente. En los invernaderos, las flores están sometidas a luz continua, para que crezcan más rápido. En las fábricas de huevos, las gallinas también tienen prohibida la noche. Y la gente está condenada al insomnio, por la ansiedad de comprar y la angustia de pagar. Este modo de vida no es muy bueno para la gente, pero es muy bueno para la industria farmacéutica. EEUU consume la mitad de los sedantes, ansiolíticos y demás drogas químicas que se venden legalmente en el mundo, y más de la mitad de las drogas prohibidas que se venden ilegalmente, lo que no es moco de pavo si se tiene en cuenta que EEUU apenas suma el cinco por ciento de la población mundial.

“Gente infeliz, la que vive comparándose”, lamenta una mujer en el barrio del Buceo, en Montevideo. El dolor de ya no ser, que otrora cantara el tango, ha dejado paso a la vergüenza de no tener. Un hombre pobre es un pobre hombre. «Cuando no tenés nada, pensás que no valés nada», dice un muchacho en el barrio Villa Fiorito, de Buenos Aires. Y otro comprueba, en la ciudad dominicana de San Francisco de Macorís: «Mis hermanos trabajan para las marcas. Viven comprando etiquetas, y viven sudando la gota gorda para pagar las cuotas».

Invisible violencia del mercado: la diversidad es enemiga de la rentabilidad, y la uniformidad manda. La producción en serie, en escala gigantesca, impone en todas partes sus obligatorias pautas de consumo. Esta dictadura de la uniformización obligatoria es más devastadora que cualquier dictadura del partido único: impone, en el mundo entero, un modo de vida que reproduce a los seres humanos como fotocopias del consumidor ejemplar.

El consumidor ejemplar es el hombre quieto. Esta civilización, que confunde la cantidad con la calidad, confunde la gordura con la buena alimentación. Según la revista científica The Lancet, en la última década la “obesidad severa” ha crecido casi un 30 % entre la población joven de los países más desarrollados. Entre los niños norteamericanos, la obesidad aumentó en un 40% en los últimos dieciséis años, según la investigación reciente del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Colorado. El país que inventó las comidas y bebidas light, los diet food y los alimentos fat free, tiene la mayor cantidad de gordos del mundo. El consumidor ejemplar sólo se baja del automóvil para trabajar y para mirar televisión. Sentado ante la pantalla chica, pasa cuatro horas diarias devorando comida de plástico.

Triunfa la basura disfrazada de comida: esta industria está conquistando los paladares del mundo y está haciendo trizas las tradiciones de la cocina local. Las costumbres del buen comer, que vienen de lejos, tienen, en algunos países, miles de años de refinamiento y diversidad, y son un patrimonio colectivo que de alguna manera está en los fogones de todos y no sólo en la mesa de los ricos. Esas tradiciones, esas señas de identidad cultural, esas fiestas de la vida, están siendo apabulladas, de manera fulminante, por la imposición del saber químico y único: la globalización de la hamburguesa, la dictadura de la fast food. La plastificación de la comida en escala mundial, obra de McDonald's, Burger King y otras fábricas, viola exitosamente el derecho a la autodeterminación de la cocina: sagrado derecho, porque en la boca tiene el alma una de sus puertas.
[...]
Las masas consumidoras reciben órdenes en un idioma universal: la publicidad ha logrado lo que el esperanto quiso y no pudo. Cualquiera entiende, en cualquier lugar, los mensajes que el televisor transmite. En el último cuarto de siglo, los gastos de publicidad se han duplicado en el mundo. Gracias a ellos, los niños pobres toman cada vez más Coca-Cola y cada vez menos leche, y el tiempo de ocio se va haciendo tiempo de consumo obligatorio. Tiempo libre, tiempo prisionero: las casas muy pobres no tienen cama, pero tienen televisor, y el televisor tiene la palabra. Comprado a plazos, ese animalito prueba la vocación democrática del progreso: a nadie escucha, pero habla para todos. Pobres y ricos conocen, así, las virtudes de los automóviles último modelo, y pobres y ricos se enteran de las ventajosas tasas de interés que tal o cual banco ofrece.

Los expertos saben convertir a las mercancías en mágicos conjuntos contra la soledad. Las cosas tienen atributos humanos: acarician, acompañan, comprenden, ayudan, el perfume te besa y el auto es el amigo que nunca falla. La cultura del consumo ha hecho de la soledad el más lucrativo de los mercados. Los agujeros del pecho se llenan atiborrándolos de cosas, o soñando con hacerlo. Y las cosas no solamente pueden abrazar: ellas también pueden ser símbolos de ascenso social, salvoconductos para atravesar las aduanas de la sociedad de clases, llaves que abren las puertas prohibidas. Cuanto más exclusivas, mejor: las cosas te eligen y te salvan del anonimato multitudinario. La publicidad no informa sobre el producto que vende, o rara vez lo hace. Eso es lo de menos. Su función primordial consiste en compensar frustraciones y alimentar fantasías: ¿En quién quiere usted convertirse comprando esta loción de afeitar?

El criminólogo Anthony Platt ha observado que los delitos de la calle no son solamente fruto de la pobreza extrema. También son fruto de la ética individualista. La obsesión social del éxito, dice Platt, incide decisivamente sobre la apropiación ilegal de las cosas. Yo siempre he escuchado decir que el dinero no produce la felicidad; pero cualquier televidente pobre tiene motivos de sobra para creer que el dinero produce algo tan parecido, que la diferencia es asunto de especialistas».

Eduardo Galeano
[Extracto de su artículo El imperio del consumo, publicado en el portal IADE]

APORTE

Enlace permanente

PensadorEduardoGaleano

"

[#279046] - Graffiti

[#279046] - Graffiti: "Maximas filosóficas

- No eres un completo inútil... por lo menos sirvo de mal ejemplo.
- Si no eres parte de la solución eres parte del problema.
- Lo importante no es saber, sino tener el teléfono del que sabe.
- El que sabe, sabe... y el que no sabe es jefe.
- Yo no sufro de locura... la disfruto a cada minuto.
- Es bueno dejar el trago, lo malo es no acordarse donde.
- El dinero no hace la felicidad... la compra ya hecha.
- Una mujer me arrastro a la bebida... y nunca tuve la cortesía de
darle las gracias.
- La inteligencia me persigue, pero yo soy más rápido.
- Huye de las tentaciones... despacio, para que puedan alcanzarte.
- La verdad absoluta no existe, eso es absolutamente cierto.
- Hay un mundo mejor, pero es mas caro.
- Ningún tonito se queja de serlo, no ha de ser tan malo.
- La mujer que no tiene suerte con los hombres no sabe la suerte que
tiene.
- No hay mujer fea, solo belleza rara.
- La pereza es la madre de todos los vicios, y como madre hay que
respetarla.
- No tomes la vida tan en serio, al fin y al cabo no saldrás vivo de
ella.
- Felices los que nada esperan porque nunca serán defraudados.
- El alcohol mata lentamente... No importa, no tengo apuro.
- La confusión es clarísima.
- Mátate estudiando y serás un cadáver culto.
- Lo triste no es ir al cementerio, sino quedarse.
- Tan malo es el trabajo, que hasta pagan por hacerlo."

Alucinante viaje biológico para comprobar que el color no existe (y II)

Alucinante viaje biológico para comprobar que el color no existe (y II): "

Después de que suceda todo lo que describí en la anterior entrega de esta serie de artículos sobre cómo percibimos los colores, en cuestión de milisegundos, la información visual, ahora codificada en función de los colores, se extiende a diferentes partes del cerebro.

La manera en que nuestro cerebro responda a esta información depende de la entrada de otros tipos de información y de las memorias que levante.

Sigue Edward O. Wilson:

Las pautas invocadas por muchas de tales combinaciones, por ejemplo, pueden hacer que la persona piense palabras que se refieran a dichas pautas, como: “Ésta es la bandera norteamericana; sus colores son rojo, blanco y azul”. Tenga presente el lector la siguiente comparación cuando considere la aparente obviedad de la naturaleza humana: un insecto que estuviera volando junto a nosotros percibiría diferentes longitudes de onda, y las descompondría en diferentes colores o en ninguno en absoluto, dependiendo de su especie, y si de algún modo pudiera hablar, sus palabras serían difícilmente traducibles a las nuestras. Su bandera sería muy distinta a la nuestra, gracias a su naturaleza insectil, por contraposición a nuestra naturaleza humana.

La química de los tres pigmentos de los conos (los aminoácidos de que están compuestos y las formas que adoptan sus cadenas al replegarse) es conocida. Lo mismo ocurre con la química del ADN en los genes del cromosoma X que los prescribe, así como la química de las mutaciones en los genes que causan ceguera para los colores.

Así pues, mediante procesos moleculares heredados, el sistema sensorial humano y el cerebro descomponen las longitudes de onda en unidades. Una disposición impuesta por la genética, y que por tanto no puede cambiarse por aprendizaje o imposición cultural.

La creación de vocabularios del color en todo el mundo está sesgada por esta misma limitación biológica. En un famoso experimento llevado a cabo en la década de 1960 en la Universidad de California en Berkeley, Brent Berlin y Paul Kay comprobaron la limitación en hablantes nativos de 20 lenguajes, entre los que se contaban el árabe, búlgaro, cantonés, catalán, hebreo, ibibio, thai, tzeltal y urdu.

Se pidió a los voluntarios que describieran su vocabulario de una manera discreta y precisa. Se les mostró una serie de Munsell, un conjunto de placas que varían a lo largo del espectro de color de izquierda a derecha, y en intensidad luminosa desde la parte inferior a la superior, y se les pidió que colocaran cada uno de los principales términos de color en su idioma en placas que se acercaran al significado de las palabras.

Aunque los términos varían de forma asombrosa de un lenguaje a otro por su origen y sonido, los hablantes los colocaron sobre la serie en grupos que correspondían, al menos de manera aproximada, a los colores principales, azul, verde, amarillo y rojo.

Ofrecida la base genética de la visión de los colores y su efecto general sobre vocabulario del color, ¿cuán grande ha sido la dispersión de los vocabularios entre las diferentes culturas? Pues depende. Pero la expansión no ha sido de ninguna manera aleatoria.

Podéis leer más sobre ello en el artículo Las formas que tiene el lenguaje de referirse a los colores que escribí para Papel en Blanco.

Vía | Cómo funciona la mente de Steven Pinker / Las gafas de Platón de Sergio Parra / Consilience de Edward O. Wilson

"

Alucinante viaje biológico para comprobar que el color no existe (I)

Alucinante viaje biológico para comprobar que el color no existe (I): "

Por mucho que filósofos y pensadores de todas las épocas de la historia hayan elucubrado sobre cuánto hay de verdad en lo que vemos y cuánto hay de construcción mental, lo cierto es que empezamos a desentrañar esas cuestiones cuando la ciencia empírica aplicó su microscopio escudriñador.

Basta de filosofías, el color no existe en la naturaleza. O, al menos, no existe en la naturaleza tal y como pensamos que existe. La luz visible está constituida por una longitud de onda que varía continuamente, sin ningún color intrínseco en ella.

La visión del color es impuesta sobre esta longitud de onda por los conos, las células fotosensibles de la retina, y las neuronas que los conectan al cerebro.

Si os apetece, podéis iniciar este viaje a través de un audio, el capítulo 6 de la novela podcast Las gafas de Platón, que yo mismo intento leer, y que contiene un fragmento dedicado a este descubrimiento:

Gracias a la casualidad (mi contrateísmo no me permite decir a Dios) me tropecé con un artículo sobre la luz y sus características. Aquella lectura fue la que atrapó para siempre mi interés, la que estiró el cordel de mi ingenio y mi sentido de la maravilla, enredado hasta aquel momento de un modo inextricable en mi cerebro. A menudo, mientras pintaba mis cuadros impresionistas, me había asaltado la curiosidad acerca de si los demás percibían igual que yo aquel conjunto de colores yuxtapuestos, pero deseché el intento de saciarla al no contar con la herramienta objetiva necesaria. Al terminar aquel artículo y aprender cómo informaba el ojo al cerebro sobre las longitudes de onda de la luz, había hallado esa herramienta: la ciencia.

No se conoce si las sensaciones subjetivas que distintas personas asocian con longitudes de onda concretas son idénticas, no obstante la ciencia puede constatar a nivel físico qué es el rojo y qué es el azul. La función principal de la ciencia era aquella: determinar de un modo más objetivo cómo son o cómo funcionan los fenómenos que nos rodean.

La visión del color empieza cuando la energía luminosa es absorbida por tres pigmentos diferentes en los conos, a los que los biólogos han denominado células azules, verdes o rojas en función de los pigmentos fotosensibles que contienen. La reacción molecular que la energía luminosa desencadena es transducida en señales eléctricas que son retransmitidas a las neuronas del ganglio retinal que forman el nervio óptico.

Aquí la información de longitud de onda es recombinada para que proporcione señales distribuidas a lo largo de dos ejes. El cerebro interpreta un eje como verde a rojo y el otro como azul a amarillo, estando el amarillo definido como una mezcla de verde y rojo.

La intensidad de la señal eléctrica que se transmita a continuación informa al cerebro de la cantidad de rojo o verde que está recibiendo la retina. La información colectiva de este tipo procedente de un enorme número de conos y de neuronas ganglionares retorna al cerebro, a través del quiasma óptico y hasta los núcleos geniculados laterales del tálamo, que son masas de neuronas que constituyen una estación de paso cerca del centro del cerebro y, finalmente, a conjuntos de células de la corteza visual primaria en la parte posterior extrema del cerebro.

En la siguiente entrega de esta serie de artículos continuaremos el alucinante viaje biológico para comprobar que el color no existe.

Vía | Cómo funciona la mente de Steven Pinker / Las gafas de Platón de Sergio Parra / Consilience de Edward O. Wilson

"

Autoridad suprema

Autoridad suprema: "

—¡NO! ¡Les dije que eso no se hace! ¡BASTA!

—Querido, me preocupa el nene. ¿Por qué no conversás con él?

—Dejá, son cosas de la edad. Mejor que se lo haga a los juguetes ahora y no a los hijos cuando crezca.

—¡No les di libre albedrío para eso! ¡ADÓRENME!

"

CARTA AL PRESIDENTE CHÁVEZ

" No hay peor sordo que el que no quiere oir, ni peor ciego que el que no quiere ver."(Refrán popular) Presidente Chávez,en reiteradas ocasiones usted menciona la frase atribuida a Jesús de Nazareth:" El que tenga ojos que vea y el que tenga oidos que escuhe.",sin embargo,al parecer usted obvia ex-profeso el significado implícito de la misma¿Manipulación de la fé y el sentimiento de las masas?; así mismo,con frecuencia exclama:"Los Gobernantes deben gobernar obedeciendo al pueblo" entonces,le pregunto ¿Es pura retórica demagoga?¿Lo obnubiló el poder?¿La arrogancia es su discurso?¿Su punto de vista es el único válido?. Usted no predica con el ejemplo y se ha vuelto ciego,sordo y mudo, es decir,no quiere ver,no quiere oir y no quiere hablar sobre las deficiencias y críticas en cuanto a la pésima gestión de gobierno de los "rojos,rojitos" en todos los niveles. Hace poco creó en Twitter @Chavezcandanga una cuenta que según usted le sirve para estar en contacto con el pueblo,sin embargo,usted sólo entiende por contacto los comentarios que lo adulan y le ruegan ayuda y soslaya de manera intencional las críticas y denuncias que la gente le hace a no ser que,usted sólo considere pueblo a quien le adule y le pida acción social del gobierno a sus necesidades y no al que crítica,comenta o señala la ineficiencia, la corrupción y la mediocridad de sus funcionarios, banalizando dichas críticas,comentarios y señalamientos. Quien le escribe lo ha apoyado idelógica,política y electoralmente desde que usted irrumpió en el campo político,se inscribió en el PSUV y se ha beneficiado de algunas de las misiones sociales;no obstante,no soy un eunuco mental que usted pueda banalizar a su antojo y, no soy ni seré jamás un escuálido ni salta talanquera.Soy una persona con criterio propio que ama y practíca la justicia, la solidaridad,la igualdad, la moral y ética,el conocimiento y sobre todo ama a su país, si esto me identifica como un revolucionario,entonces lo soy;pero,tengo derecho a expresar mi libre pensamiento y no puedo ni debo callar mi conciencia por lo tanto,considero que lo que usted como yo desea para todos los habitantes de nuestro país se está desviando del rumbo que amerita una autentica revolución.Revolución en términos de la física se equipara a aceleración y se observa lo contrario, mi entorno habitacional,familiar y educativo, manifiesta desencanto y frustración,muchos y frecuentes errores e irregularidades se cometen,desidia ante los reclamos de los sectores populares, aquí nada sirve,nada funciona, pero usted, bien gracias, premia a los incompetentes con enroques ministeriales y caen en la más insólita conducta omisiva al permitir tales incongruencias revolucionarias.En resumen presidente,analizando la realidad "real" de la situación general del país no la "virtual" que le manifiestan sus funcionarios, hay argumentos razonables y válidos para manifestar inconformidad en todos los niveles de gobierno y, en lo personal visualizo e interpreto pesimismo por parte de muchos ciudadanos que aún mantienen confianza en usted, temiendo que vuelvan al poder los vende patria, los especuladores,politiqueros y otros tantos malos bichos cuartos-quintos republicanos, siendo necesario de su parte considerar que la cultura del voto castigo sigue inmersa en la conciencia de los pueblos aún cuando sea peor el remedio que la enfermedad.Cita:"Yo conozco al pueblo:cambia en un dia.Derrocha pródigamente lo mismo su odio que su amor."Francoise Marie Arouet(Voltaire)Escritor y filósofo francés(1694-1778).Saludos.

Un pueblo educado sabrá elegir dirigentes honestos y competentes

Un pueblo educado sabrá elegir dirigentes honestos y competentes: "«Un pueblo educado sabrá elegir dirigentes honestos y competentes. Estos elegirán a sus mejores asesores.

Un pueblo educado no permite corruptos ni incompetentes.

Un pueblo de ignorantes desperdicia sus recursos y se empobrece.

Un pueblo ignorante vive de ilusiones.

Un pueblo educado sabe diferenciar muy bien un discurso serio, de una charla demagógica.

Un pueblo de ignorantes es tierra fértil para el discurso falso».

La Ciencia y sus Demonios

Busqué horas la fuente de este extracto, en español e inglés, para leer el discurso completo y asegurarme que efectivamente Tarja Halonen lo había dado; sin embargo, no la encontré. Por lo tanto, no me extrañaría que todo fuese un montaje, pero tenía que publicar el texto.

Tarja Halonen
[Extracto de un discurso]

Enlace permanente

PensadorTarjaHalonen

"

¡SAPERE AUDE!

Sapere aude es una expresión del latín que puede traducirse como: «Atrévete a saber» o tambien puede interpretarse como:« Ten el valor de usar tu propia razón».Esta Expresión fue utilizada por Immanuel Kant(Filósofo alemán,1724-1804)en su ensayo ¿Qué es la ilustración? a la cual define como: " La salida del hombre de un estado de tutela del que él mismo tiene la culpa." en el contexto utilizado por Kant, tutela significa:La incapacidad de servirse del propio entendimiento sin dirección de otro y de la cual uno mismo tiene la culpa, si la causa de ello no esta asociada con la falta de entendimiento, sino en la falta de decisión y de coraje para desarrollar el entendimiento sin recurrir a otra persona, es decir, que otro piense y entienda por él. Es así, como Kant asocia "SAPERE AUDE" como lema de LA ILUSTRACIÓN*. *La Ilustración fue un movimiento cultural desarrollado en Francia e Inglaterra desde principio del siglo XVIII(1.700)hasta el inicio de la revolución francesa(1.789) por lo cual a este siglo se le conoce en la historia como EL SIGLO DE LAS LUCES.

FRASES CÉLEBRES Y NO TÁN CÉLEBRES

" Lo único que impide a dios mandar un segundo diluvio es que el primero fue inútil". Nicolas Sébastien-Roch(Chamfort) Escritor francés(1741-1794) " El que tiene imaginación sin instrucción tiene alas sin pies". Joseph Joubert Ensayista francés (1754-1824) "Buscando el bien de nuestros semejantes, encontraremos el nuestro". Platón Filósofo de la antigua Grecia(427 AEC-347 AEC) "La soledad es la suerte de todos los espiritus excelentes". Arthur Schopenhauer Filósofo alemán(1788-1860) "En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injusta es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle". Mahatma Gandhi Abogado,pensador y político indio(India)(1869-1948) "Si queréis conocer a un hombre, revestidle de un gran poder". "No digas de antemano lo que vas a hacer,porque si fallas se burlarán de ti". Pitaco de Mitilene General y uno de los siete sabios de la antigua grecia(640AEC-568AEC).
"¿ Por qué, en general, se rehuye la soledad? Porque son muy pocos los que encuentran compañia consigo mismo." Carlos Dossi-Escritor Italiano (1849-1910)
" El hombre que quiere contemplar frente a frente la gloria de dios en la tierra, debe contemplar esta gloria en la soledad." Edgar Allan Poe-Escritor Estadounidense ( 1809-1849)
" Sólo salgo para renovar la necesidad de estar solo." Lord Byron Poeta Británico ( 1788-1824)
" Considero más valiente al que conquista sus deseos que al que conquista a sus enemigos, ya que la victoria más dura es la victoria sobre uno mismo." Aristóteles-Filósofo Griego (384 AEC-322 AEC)
" No tengo fe en la perfección humana.El hombre es ahora más activo, no más feliz, ni más inteligente, de lo que fuera hace 6.000 años." Edgar Allan Poe-Escritor Estadounidense(1809-1849)

La ignorancia del que no sabe que no sabe, pero cree que sabe, es la más peligrosa

La ignorancia del que no sabe que no sabe, pero cree que sabe, es la más peligrosa: "«Al cabo de mucho ir y venir, Sócrates llega, finalmente, a comprender '...que Apolo no ha querido decir en absoluto que yo soy sabio. Simplemente se ha servido de mi nombre para citarlo como ejemplo, como si hubiese dicho: Mortales, el más sabio de vosotros es aquel que, como Sócrates, reconoce que no tiene saber alguno'.

A partir del texto citado podríamos fijar tres grados de ignorancia: a) la del que no sabe. Ignorancia absoluta a la que los latinos llamaban 'nescientia' (no ciencia); b) la del que no sabe que no sabe, pero cree que sabe. Esta ignorancia, la más peligrosa, es la más difícil de erradicar, puesto que, confiada como está de sí misma, se niega a prestar oídos a la verdad; c) la ignorancia que sabe que no sabe y que humildemente aspira al saber. Esta es la ignorancia que define a la sabiduría puramente humana, a la filosofía.

EL METODO SOCRATICO
Toda la obra práctica de Sócrates va a reducirse a convertir a sus conciudadanos a ese estado de honrado reconocimiento de ignorancia en que cada uno se encuentra. Pero, tal reconocimiento no se da sin resistencia. Es preciso, entonces, encontrar la forma de vencer la resistencia a la verdad. En el fondo se trata de una forma de purificación (catarsis). Para ello Sócrates inventa un método que consiste en halagar la ignorancia a tal punto que ésta se muestra y no pueda menos que hacerse visible, incluso ante los ojos de su propia víctima. Y a esto se llega mediante un aparente preguntar inofensivo: 'Oh Gran Juez, que juzgas a los ciudadanos, ateniéndote siempre a lo justo, solamente tú podrás enseñarnos qué es la Justicia... a nosotros, que estamos impacientes por reconocerla y practicarla... ¡Oh Capitán! que tantas hermosas victorias has ofrecido a esta ciudad, dinos, para poder alabar con más razón a ti y al ejército ateniense, ¿qué es la valentía?', etc... Y entonces, el Juez o el Capitán de ejército, se erguían satisfechos, engolaban la voz y se disparaban por cualquier lado y con las más peregrinas respuestas sin lograr siquiera comprender a lo que Sócrates quería conducirlos, es decir, a una Definición real de la Justicia, de la Valentía, etc».

Breve historia de la Filosofía (1997)
[Extracto del libro escrito por Humberto Giannini]

Enlace permanente

PensadorHumbertoGiannini

"

El Temperamento: La reacción impulsiva | GestioPolis

El Temperamento: La reacción impulsiva  | GestioPolis

Alerta Pseudociencias: Seis falacias típicas sobre el Escepticismo

Alerta Pseudociencias: Seis falacias típicas sobre el Escepticismo: "

"

¡AUXILIO! LA INVOLUCIÓN BOLIVARIANA ME ENFERMA DE DESILUSIÓN Y DE FRUSTRACIÓN

Han pasado 11 años desde que el presidente Hugo Rafaél Chávez frías comenzó su gobierno en Venezuela; en su primer período constitucional(1999-2005) lo apoyé y confié plenamente en que las políticas gubernamentales que había prometido en favor de un pueblo marginado por muchos años se harían realidad, pero, que desilusión y frustración, aunque le dí el beneficio de la duda debido a la saña con que lo atacaron sus opositores políticos y la oligarquía criolla; comenzó su segundo período constitucional(2006-2012) y aún con una confianza disminuida le volví a dar mi apoyo electoral, nuevamente me volvió a defraudar, desilusionar y hasta enfermar de frustración, sin embargo, no tengo" por ahora" otra opción, como dice el refrán árabe:" Si me engañas la primera vez es tu culpa, pero, si me engañas la segunda vez, es mi culpa". El presidente Chávez se volvió populista,demagogo,inconsistente,omisivo y hablador de paja, las políticas sociales y económicas que anuncia e implementa se vuelven ineficientes e ineficaces debido a la mala calidad y cualidad de los funcionarios que lo acompañan en su gestión de gobierno(Ministros,diputados,alcaldes,gobernadores,y altos,medianos y bajos funcionarios de las intituciones públicas).En este pais(Venezuela) nada funciona, todo opera de manera ineficiente,todo es falla y negligencia,impericia y corrupción, a grado sumo que muchos venezolanos (y hablo de un pocote,incluyendome) hemos llegado a añorar a los corruptos de la cuarta república por que en honor a la verdad, "es preferible un funcionario corrupto y medianamente eficiente que,un funcionario corrupto totalmente ineficiente y negligente" total, nunca el pobre pueblo y el pueblo pobre ha vivido mejor ni con unos ni con otros. Ésta mal llamada revolución bolivariana(para pesar del verdadero pensamiento bolivariano y de muchos verdaderos socialistas revolucionarios) va de pique, esto lo palpo y lo percibo en las mayorías de las personas con las que converso que, al igual que yo en su momento apoyaron al presidente Chávez las cuales me manifiestan su descontento,desilusión y frustración; culpan al presidente de la mala gestión pública en todos sus niveles, por ejemplo: Cadafe antes tantos apagones(no relacionados con el racionamiento eléctrico al cual entienden) que ya rayan en lo intolerable y que pareciera ser sabotéo; mercal y pedeval con la mentalidad de operativo cuarto republicana como si la gente comiera cada 15 dias y además con las indignantes colas para comprar unos pocos productos; PDVSA donde la nueva boliburgesía se adueño totalmente y ahora es mas ineficiente y corrupta; Misión Sucre, Ribas y barrio adentro donde la desidia campea y están en completo abandono, etc, etc, etc...; por supuesto, algunos aluden que no es responsabilidad directa del presidente, no obstante,si lo es por omisión; por inconsistencia en el dicho al hecho;por tanto guabineo(llanero al fin);por tanta impunidad y falta de autoridad;por permitir y ser omisivo ante tanta especulacion de ladrones mal llamados empresarios sin que ningún organismo gubernamental los meta preso, les cierre de forma definitiva sus negocios y los inhabilite para ejercer el comercio o la industria; por su indiferencia ante tanto desafuero de funcionarios ineptos,mediocres e incapaces en sus respectivas gestiones; y, por su ciego e insensato apoyo a diputados parásitos,alcaldes y gobernadores corruptos e incapaces y peor aún, sordos,ciegos y mudos antes los clamores de los pobres de los barrios; como dice el refrán popular: " no es culpa del loco sino de quien le dá el garrote". YA BASTA DE INVOLUCIÓN, si no hay voluntad de cambios verdaderos(no gatopardianos-cambiar todo para no cambiar nada-)es preferible que vuelvan los "ADECOS" total, como alguien dijo una vez: "CON LOS ADECOS SE VIVE MEJOR".

[#116047] - Hombres

[#116047] - Hombres: "Un señor se dirigía a una biblioteca. Estando allí, se dirige a la bibliotecaria, y muy orgulloso le dice:
Disculpe, me puede decir, ¿dónde se encuentra el libro llamado, "El hombre, el ser más perfecto sobre la tierra"?
Ella contesta:
Lo siento, pero aquí no tenemos libros de ciencia-ficción.
"

Más allá

Más allá: "

—Miralo de esta manera. Después de la muerte, un ateo puede decir 'yo estaba equivocado', pero nunca 'yo tenía razón'. Un creyente, en cambio, puede decir 'yo tenía razón', ¡pero nunca 'yo estaba equivocado'!

—Que pase el que sigue.

'Estaba equivocado.'

"

Suponga

Suponga: "

—Suponga que hay una bomba escondida en un hospital y la policía atrapa a uno de los responsables. ¿No estaría justificado usar tortura para hacerlo revelar la ubicación del artefacto y salvar vidas inocentes?

—Suponga que los responsables dicen que van a desactivar la bomba por control remoto si lo torturan a usted.

—Ya empezamos con las suposiciones absurdas.

"

Darle gracias a dios por el bienestar propio es caer en una contradicción irracional

Darle gracias a dios por el bienestar propio es caer en una contradicción irracional: "'La frase que más he escuchado y leído esta última semana es 'gracias a dios no me pasó nada'. ¿Y por qué la gente anda diciendo esto? Porque el 27 de febrero hubo un terremoto en mi país, de 8,8 grados según el Servicio Geológico de Estados Unidos, y probablemente esas personas no tuvieron desdichas personales que lamentar. Sin embargo, mucha gente no ha podido decir lo mismo: hasta el momento, según fuentes oficiales, hay 279 muertos (identificados), mientras que el número de heridos, seguramente, supera el millar.

No me cabe duda que la mayoría de esa gente agradecida de dios si cree en dios (el dios cristiano) y que, en consecuencia, lo dice sólo como una muletilla. No creo que esa gente de verdad crea que no le pasó nada gracias a una intervención divina porque, de lo contrario, estaría cayendo en una contradicción irracional. No puede ser que esas personas crean que fueron elegidas para vivir y que otras no, porque, si esto fuera cierto, significaría dos cosas: que son personas soberbias, es decir, que se sienten preferidas a las demás, o que sólo está muriendo algún tipo persona (quizá las malas o las que creen en otro dios o las que simplemente no creen en ninguno). Como cuando ocurren estos desastres muere cualquier tipo de persona, entonces agradecerle a dios por haber sobrevivido es una señal clara de soberbia, lo que le crea una paradoja al creyente en dios, ya que si cree en dios no debería ser soberbio (la soberbia es considerado el original y más serio de los pecados capitales).

En conclusión, si las personas que le agradecen a dios por su bienestar se dieran cuenta en la contradicción que caen no lo harían en ningún momento (hay mucho sufrimiento en el mundo como para agradecerle a alguien que supuestamente es creador, juez, protector y salvador del universo y la humanidad) o empezarían a pensar que no hay nadie divino cuidándolas'.

Bayo

Enlace permanente

"

Encuesta

Encuesta: "

—Esta encuesta que puse en mi sitio web no está funcionando como debería. ¿Se puede arreglar?

—Hmm... Necesitaría algunos ajustes.

—¡Muchas gracias!

—No hay por qué.

"

[#240127] - Abogados

[#240127] - Abogados: "Método del gato para determinar la clase de abogado con que negocia:
Coloque un gato sobre su escritorio, si el gato sale corriendo, ese abogado es un perro. En cambio, si el gato se lanza sobre el abogado, es porque es una rata."

La modernidad permite consumir sin remordimiento y sin peligro

La modernidad permite consumir sin remordimiento y sin peligro: "«La construcción de nuestras sociedades latinoamericanas en código hedonista, como sociedades en que el disciplinamiento va acompañado del gozo, lo realiza constantemente la ideología neoliberal. Eso es lo que hace cuando habla de que somos sociedades modernas.

Para efectos de promoción de una cultura hedonista, el significado de esa representación es doble. Se trata de un discurso que nos dice, primero, que ya hemos realizado los esfuerzos necesarios para poder compensar el ascetismo del trabajo con los placeres del consumo. Segundo, que en esta sociedad moderna, la pobreza no es nuestra responsabilidad sino la de los pobres que no han sabido aprovechar las oportunidades. La modernidad nos permite consumir sin remordimiento y sin peligro, lo que es más importante. Los pobres tienen que entender que sin ricos no se necesitarían jardineros, ni se construirían edificios, ni se darían propinas a la salida de los restaurantes».

El consumo me consume (1998)
[Extracto del libro escrito por Tomás Moulian]

Enlace permanente

PensadorTomasMoulian

"

50 Pruebas | Dios Es Imaginario

50 Pruebas | Dios Es Imaginario

Mediante la propaganda es posible controlar la opinión pública

Mediante la propaganda es posible controlar la opinión pública: "«Aquellos que manipulan el mecanismo oculto de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder que gobierna nuestro país. Somos gobernados, nuestras mentes moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas mayormente por hombres de los que nunca hemos oído hablar. Esto es un resultado lógico de la manera en que está organizada nuestra sociedad democrática. Grandes números de seres humanos deben cooperar de esta forma si quieren vivir juntos como una sociedad que funcione con fluidez. En casi cualquier acto de nuestras vidas, sea en la esfera de la política o de los negocios o en nuestra conducta social o en nuestro pensamiento ético, estamos dominados por un número relativamente pequeño de personas que entienden los procesos mentales y los patrones sociales de las masas. Son ellos quienes manejan los hilos que controlan la opinión pública».

Propaganda (1928)
[Extracto del libro escrito por Edward Bernays]

APORTE

Enlace permanente

PensadorEdwardBernays

"

¿CUÁL ES EL MAYOR RECURSO DEL SISTEMA CAPITALISTA?

Quizás usted cree que es el recurso financiero(Dinero o equivalente),pués déjeme decirle que el capitalismo se nutre de muchos recursos tales como: El dinero, los títulos valores, los bienes de capital y de consumo, el trabajo, entre otros; sin embargo, su mayor recurso es la ESTUPIDEZ HUMANA. ¿QUÉ ES LA ESTUPIDEZ? Según el diccionario enciclopédico universal AULA significa: Torpeza notable en comprender las cosas. Ser estúpido es ser tonto y ubicarse en el limite inferior de la idiotez( Insuficiencia de desarrollo mental debida a lesiones o malformaciones cerebrales) ¿CÓMO SE RELACIONA LA ESTUPIDEZ CON EL SISTEMA CAPITALISTA? Los estados emocionales, de conducta o de comportamiento del ser humano están relacionados con procesos Psíquicos y Psicológicos, muchos de ellos involuntarios que en la mayoría de los casos, el individuo no puede o no sabe como controlar tales como: Inquietud extrema por miedo irracional a un peligro inminente(Angustia); estado de tensión caracterizado por un sentimiento de temor(Ansiedad); estado producido por la obstaculización en la satisfacción de cualquier deseo o ansiedad(Frustración); justificación de una conducta cuyas verdaderas razones se ignoran(Racionalización); tendencia a la realización involuntaria, pero inevitable de ciertos actos(Compulsión); tipo de personalidad que tiende a exteriorizarse(Extraversión); Incapacidad de ponerse en lugar de otro y de adoptar puntos de vista diferentes a los propios(Rigidez mental) y, respuesta del organismo inmediata e involuntaria a una excitación particular(Reflejo). El sistema capitalista a través de recursos y aplicaciones de la Psiquiatría, la Psicología, la Lógica formal y proposicional, la Educación, la Religión, los Sistemas de Información y Comunicación, entre otros, utiliza estos patrones emocionales, de conducta o de comportamiento para condicionar al cerebro mediante los reflejos condicionados o inducidos o sea, estimular o excitar a los individuos de manera dirigida a asumir ciertas emociones, conductas o comportamientos para alcanzar fines u objetivos específicos. El Sistema capitalista está diseñado para ejercer dominio y control de todas las esferas del poder, pero para ello es necesario someter y controlar a los individuos de una sociedad en particular, siendo el mecanismo más idóneo implantar en los grupos sociales modelos o guias de conducta que influyan en su comportamiento; es así que crean expectativas de mejores estilos de vida y necesidades artificiales basadas en el pensamiento hedonista(Sustentado en el placer y en la vanidad) impropias del patrón cultural autoctono de dicha sociedad. Estos modelos o guias de conducta implantados operan mediante los reflejos condicionados o inducidos a través de los Medios de información y comunicación(Campañas propagandística y publicitarias, programas,noticieros o artículos de opinión donde se utilizan las falacias,tautologías y sofismas), Instituciones educativas, instituciones religiosas, entre otras,y excitan o estimulan al individuo al consumo irracional(consumismo)de productos o servicios banales, es decir, que su uso no genera provecho o utilidad más allá de lo placentero o lo vanidoso.Igualmente, estos modelos o guias implantados e inducidos llevan al individuo a asumir emociones, conductas o comportamientos que entorpecen el buen juicio o racionamientos válidos, adoptando criterios o puntos de vista ajenos a si mismo, mediocridad, pasividad, conformismo y uniformidad conviertiendose en un ser fácil de controlar o manejar e incapaz de pensar y por consiguiente, en un esclavo pasivo del sistema. En conclusión, el sistema capitalista sería incapaz de sostenerse y no sobreviviría tal cual como lo conocemos, si la mayoría de los seres humanos tuvieran plena facultad de comprender las cosas, deslastrandose del oscurantismo y de la realidad virtual en la que viven en la actualidad; por ahora, sólo la estupidez humana lo sostiene.Cita:" Hay dos cosas que son infinitas,el universo y la estupidez humana y del universo aún no estoy plenamente convencido".Albert Einstein-Físico Alemán( 1879-1955)

A PROPÓSITO DE RETÓRICA

"Se predica con las acciones no sólo con palabras.El que predica sólo de palabra es un vendedor de promesas y un engañador contumaz". Freddy J.Gil Zerpa

LA PERCEPCIÓN POPULAR Y LA CEGUERA PRESIDENCIAL

" Creo más en los consejos del pueblo que en los consejos de los sabios"

Esta frase escrita por Simón Bolívar es parafraseada constantemente por el presidente Chávez; sin embargo, sólo se trata de retórica populista dado que al parecer a éste,poco le importa la crítica y la opinión popular a cerca de la desidia, la ineficiencia e ineficacia de las pésimas políticas de gobierno ejecutadas en la actualidad por gobernadores, alcaldes y otros altos funcionarios de la mal llamada "REVOLUCIÓN BONITA". Hace algunos dias una persona conocida me dijo:" Estás como el gobierno, te estás cayendo solito". Claro está,la metáfora alude a la poca condición física de una persona para sostenerse en pie; no obstante,calza perfectamente en la percepción de la gente al referirse a la actual gestión de gobierno del presidente Chávez: falta de coherencia entre la práctica y el discurso, falta de cohesión en la gestión de gobierno en todos sus niveles, corrupción a gran escala y falta de autoridad para aplicar las leyes y las acciones correctivas ante tantos desafueros por parte de los funcionarios públicos encargados de la administración del gobierno. En otro de sus constantes parafraseos(esta vez en alusión a Jesús de Nazareht), el presidente chávez expresa: " El que tenga ojos que vea y, el que tenga oidos que oiga"; al respecto, le recomiendo al señor presidente el siguiente decálogo: 1.-Destituir de manera inmediata y si es posible en público a aquellos funcionarios de la administración Pública central, que no apliquen de manera eficiente y eficaz sus directrices y acciones correctivas en función del buen gobierno. 2.-Emplazar públicamente a diputados a la asamblea nacional,a gobernadores y alcaldes a escuchar y solucionar los problemas que aquejan a las comunidades(a las cuales hacen caso omiso)y, de no ser así, retirarles su apoyo político de manera pública para alejarse de estos ineptos que tanto daño le causan a la revolución,y al gobierno desilucionando a la gente que aún mantiene confianza en el presidente Chávez y se convierte en un handicap de su credibilidad. 3.-No creer en las encuestas y en los aduladores de oficio, que sólo buscan alimentar su ego en cuanto a su aceptación en la opinión popular. 4.-Designar a un personal de extrema confianza para observar la acción de gobierno en todos sus niveles y que de forma incógnita pasen desapercibidos ante todos para que constantemente le informe personal y directamente, la realidad de lo que la gente vive y percibe. 5.- Dejar de ser ingénuo.No crea todo lo que le dicen sus ministros y altos funcionarios, mande a investigar previamente y de manera discreta antes de tomar decisiones al respecto. 6.- Aplique la autoridad a la que legalmente tiene potestad, sea drástico, no propicie la impunidad ya que esto desalienta a la gente que confía en usted. 7.-Sepa manejar el " El Poder".No se deje influenciar por él,sea humilde y no aplique:"El fin justifica los medios"(Frase puesta en la boca de Nicolás Maquiavello por su obra "El Principe" sin ser cierto),Utilice el "Buen Sentido"(José Ingenieros-"El hombre Mediocre"). 8.-Busque gente Honesta que lo ayude, que posean moral y ética comprobada, responsables, eficientes y eficaces,con solidaridad y sensibilidad humana y que tenga el conocimiento específico e idoneo aunque no posean grandes virtudes académicas ni gran elocuencia(En el pueblo hay mucha gente capaz). 9.-Evalué constantemente la gestión de gobierno y a los funcionarios en todos sus niveles y aplique los correctivos oportunos y necesarios adecuados a las circunstancias. 10.-No sea repetitivo en los discursos, ni en las frases o palabras, esto cansa y fastidia al oyente; no obstante,sea contundente,vertical y radical en posiciones bien reflexionadas y con buen sentido.

REFLEXIONES

" ¿Está dispuesto dios a prevenir la maldad,pero no puede? entonces,no es onmipotente.¿Puede hacerlo,pero no está dispuesto? entonces,es malévolo.¿ Es capaz y además está dispuesto? entonces,¿De dónde proviene la maldad?.¿No es él capaz ni tampoco está dispuesto? entonces,¿Por qué llamarlo dios? EPICURO DE SAMOS (Filósofo de la antigua Grecia). " Con o sin religión,la gente buena hará el bien y la gente mala hará el mal,pero,para que la gente buena haga el mal hace falta la religión" STEVEN WEINBERG (Físico). A propósito de los sentidos: " Nunca digas sentido común sino buen sentido;el sentido común es colectivo-es lo que piensa la mayoría de la gente;generalmente,inducida o manipulada por factores externos-en cambio,el buen sentido es individual-es el criterio propio de una persona,que reflexiona y analiza una situación en particular antes de juzgar o emitir opinión." JOSÉ INGENIEROS (Filósofo y médico-obra:El Hombre mediócre). " No es sabio el que sabe muchas cosas,sino el que sabe cosas útiles". Esquilo de Eleusis Escritor trágico de la antigua Grecia(Eleusis)-(525 AEC-456 AEC) Algunos cristianos dicen: ¿Qué tal si al morir te das cuenta que Jesús existe y te condenas? Si este razonamiento justifica la creencia en Jesús, entonces: ¿ Qué tal si al morir te encuentras con Anubis,el dios egipcio con cabeza de chacal conduciendo tu espíritu para ser puesto en la balanza, y te condena porque no fuiste lo suficientemente bueno,porque en vez de socorrer a un niño hambriento o ayudar a tu prójimo necesitado, decidiste darle el 10% de tus ingresos(diezmo) a los pastores cristianos. www.sindioses.org. Abre el entendimiento,reflexiona.

EL GUABINEO PRESIDENCIAL

El presidente Chávez como todo llanero (nació en Sabaneta de Barinas-Venezuela) tiene un defecto que caracteriza a este gentilicio:SER GUABINO.La acepción de esta palabra según el diccionario enciclopédico universal aula es:"Persona que interesadamente y con frecuencia,cambia de parecer". Esta peculariedad presidencial percibida por el colectivo, genera en quien sigue su retórica un efecto Psicológico casi inadvertido en dos vertientes:1.-El discurso motivador y entusiasta y, 2.-El efecto frustrante que genera el discurso motivador y entusiasta. En efecto, es frecuente oír y ver al presidente Chávez en su prédica dominical "ALÓ PRESIDENTE" señalar la manifiesta incompetencia,desidia y falta de cualidades efectivamente revolucionarias de los funcionarios gubernamentales e indicarles las pautas y orientaciones a seguir para corregir fallas y errores; así mismo,de manera inmediata al discurso y al unísono el coro de aduladores: ¡¡ Así, así, así es que se gobierna !!. Este efecto motivador y entusiasta, genera esperanza de que a partir de ese momento todo va a cambiar; pero, viene el efecto frustrante, nadie le para bola al presidente y continúa la desidia, la ineficiencia y la incompetencia de la "REVOLUCIÓN DE LOS INEPTOS"; entonces, nos preguntamos ¿Por qué el presidente sigue manteniendo en sus cargos a estos burócratas parásitos? elemental mi querido chavista: Es guabino y a estos personajes nadie los toma en serio por sus cambios constantes de posición y por su credulidad y confianza exagerada en los demás; fatal error para un político que se precie como estadísta

SISTEMA ELÉCTRICO EN VENEZUELA¿FALLA,NEGLIGENCIA O SABOTÉO?

¿Puede ser una falla un hecho recurrente? Generalmente,atribuimos las fallas a un hecho fortuito y si consideramos la acepción de la palabra falla:"Defecto material de una cosa que merma su resistencia"(Diccionario enciclopédico universal Aula) debemos preguntarnos¿Es un defecto material un hecho recurrente y además fortuito? Obviamente, un defecto material puede ser recurrente pero no fortuito,entonces¿Qué sucede en Corpoelec(Cadafe y otras filiales)?.Los funcionarios gubernamentales encargados del sistema eléctrico al ser consultados sobre esta problemática siempre atribuyen estas fallas a imprevistos o causas fotuitas,al aumento de la demanda y a la desinversión cuarto republicana en el sector eléctrico ¿Es esto cierto?;en mi opinión es la excusa de la ineficiencia,la mediocridad y la negligencia(siempre echarle la culpa a los demás) Lo cierto es,que han transcurrido diez(10)años de "revolución" y se han invertido miles de millones de dólares(EEUU)según palabras del propio presidente Chávez y nunca en mis cincuenta y seis(56)años de vida había visto tantos apagones y tantas fallas "fortuitas" ni aún cuando el plan de desinversión cuarto republicano tenía la intención de la privatización. Corpoelec(Cadafe y otras filiales)tal y como está restructurada actualmente, se ha convertido en el enemigo No.1 del pueblo venezolano y la cabeza de playa de la conspiración; su presidente,Hipólito Izquierdo(pero de derecha) es uno(y miren que hay muchos)de los personajes más ineficientes e ineficaces del actual gobierno y, con sólo analizar sus excusas,podemos argumentar ésta afirmación. Siempre que ocurre un hecho,hay una causa que lo hace posible, veamos: EXCUSA No.1.-HECHOS FORTUITOS O IMPREVISTOS: Salvo los causados por la naturaleza,casi todos los demás tienen una causa imputable a las personas individual o colectivamente y por lo tanto,responsabilidad directa o indirecta en el hecho¿Cuál es la falla "fortuita" o imprevista?Insumos de mala calidad(corrupción),falta de mantenimiento preventivo y correctivo(no hay perspectiva y panificación a corto y largo plazo),negligencia e ineficacia en el mantenimiento y la utilización de equipos,sabotéo premeditado para alterar la paz social y crear malestar en la población en contra del presidente Chávez y su gobierno. EXCUSA No.2.-AUMENTO DE LA DEMANDA:En mi opinión la excusa más estúpida de todas¿Qué pasa con la estadística y la planificación?no se pudo o puede prevér la oferta de energía,esto obviamente sólo lo dice un eunuco mental dado el inminente aumento poblacional y,¿Hablamos de revolución?¿Revolución de qué?¿Será la revolución de los ineptos? EXCUSA No.3.-DESINVERSIÓN EN SECTOR POR GOBIERNOS PASADOS:Esta es otra excusa recurrente y sin razonamiento válido ¿Desde cuándo gobierna la supuesta revolución?¿Dónde están los recursos financieros que según el presidente se le a inyectado al sector eléctrico en varias ocasiones?¿Por qué culpar a otros de lo que no se ha hecho o se ha dejado de hacer?¿ o es que el tiempo transcurrido y los magnos recursos financieros que ha manejado el gobierno son insuficientes para acometer un plan de sustitución de redes y equipos de manera paulatina para prevér lo que claramente es inminente-El colapso del sistema en cualqier momento-dado la obsolescencia y vida útil agotada de equipos e instalaciones desde hace mucho tiempo?¿Es muy difícil para los burocrátas del gobierno visualizar esto? no hay duda de que tal argumento sólo puede provenir de un summa cum lauder en mediocridad,cínico y además imbécil En conclusión,se podría afirmar con plena acertividad que la causa de las recurrentes fallas eléctricas es:LA INCOMPETENCIA EN TODOS LOS NIVELES y que la solución radical al problema eléctrico es la eliminación total de Cadafe y otras empresas del sector, deshaciendose del personal parásito y corrupto que anida en estas empresas;luego, crear una única empresa a nivel nacional que se encargue de la generación,transmisión,distribución y comercialización de toda la actividad, con personal profesional ídoneo,moral y éticamente comprobado,comprometido con el pais y con el bienestar colectivo y no con grupos partidistas y económicos(internos o foráneos)

¿REVOLUCIÓN BONITA?

Da pena ajena escuchar al presidente de la república Hugo Chávez,ministros o cualesquiera otro funcionario del gobierno hablar de la "revolución bonita". Estos personeros utilizan el recurso retórico para aparentar una imágen de la gestión gubernamental impecable,pero,¿Es esto ficción o realidad? veamos: 1.-Apagones de energía eléctrica constantes y con alta frecuencia en todas las ciudades del pais,especialmente en los barrios pobres;¿Saboteo? o ineficiencia al 1000% de Cadafe o Corpoelec. 2.-inundaciones al caer un aguacero de medianas proporciones en todas las ciudades y barrios del país;¿Diez(10)años no bastan para hacer o rehacer buenos y eficaces drenajes? o ineficiencia e ineficacia al 1000% de gobernadores y alcaldes bolivarianos(Mayoría). 3.-Desabastecimiento,acaparamiento y especulación de empresarios y comerciantes en general;¿Es adecuado el método cuarto republicano de los operativos cada cierto tiempo utilizados por Mercal o Pedeval?¿Qué pasa con las soluciones radicales? o es que diez(10)años no bastan para que diputados bolivarianos parásitos,aprueben leyes inexorables contra los especuladores y acaparadores que permitan legalmente encarcelar o cerrarles sus negocios de forma definitiva y prohibirles la actividad mercantíl o de comercio por lo menos durante diez(10)años;¿Por qué éstos diputados no aprueban una ley para poner un tope a los exagerados margenes de ganancias a los artículos o productos, o servicios no suntuarios, previo análisis económico del costo de producción,costos operativos y la rotación de los inventarios de dichos bienes,y no en la descarada manipulación del concepto de oferta y demanda;¿Falta de voluntad,creatividad y compromiso con verdadera calidad revolucionaria? o mediocridad y conchupancia al 1000% de los diputados y funcionarios designados. Podría citar innumerables deficiencias de esta mal llamada "Revolución bonita";sin embargo,sólo me limité a lo que a mi jucio afecta de manera sensible al pueblo llano y que cada dia inciden en la pérdida de credibilidad en el proceso revolucionario y en el presidente Chávez y, por consiguiente,atenta peligrosamente con la permanencia en el poder o control del gobierno. Presidente,ministros y funcionarios de toda índole,dejen la retórica populista y los cambios gatopardianos(Cambiar todo,para no cambiar nada)y,planifiquen,hagan seguimiento,supervisen y corrijan fallas con autoridad y disciplina implacable, de lo contrario,adios luz que te apagaste, sí "Volverán".

¿Revolución o Involución?

El presidente Chávez en su constante retórica proclama el sistema socialista que él idealiza e intenta impulsar;sin embargo,bien alejado está de este ideal,dado que la realidad del país es otra. La realidad es que,tanto al funcionariado público como al ciudadano en general le es difícil asimilar y conciencizar ideas progresistas que transformen al modelo capitalista inscrustado en la conciencia colectiva que impide el avance a una restructuración total. El presidente en su afán socialista parece no darse cuenta que, ningún modelo político,económico,cultural y social que se pretenda implantar,funciona sin antes preparar y formar el recurso humano necesario para tal tarea,siendo este la variable independiente de la que dependen todas las demás(Y=f(x) );sin formación de cuadros, sin conocimiento,sin compromiso,sin responsabilidad y sin plena conciencia de los objetivos o metas buscados, no habrá transformación socialista posible. El ciudadano en general observa que la realidad cotidiana que vive es bien distinta a la preconizada por el presidente;los funcionarios públicos que lo acompañan en su gestión no asimilan o no quieren asimilar que de sus desempeños tanto en el orden de las actividades que realizan como en el orden moral y ético depende que triunfe o fracase la expectativa socialista.El colectivo aprecia que la ineficiencia, la ineficacia y la mediocridad con la que operan los funcionarios públicos es frustrante y desesperanzadora,nada funciona,nada se supervisa,nada se corrige y todo sigue igual o peor que en la llamada cuarta república. Ejemplos patéticos hay muchos, pero sólo basta mencionar Cadafe,Mercal,Barrio Adentro, la educación superior(incluida Misión Sucre),la inseguridad,la especulación empresarial,la Fiscalía General de la República,los tribunales de justicia,los medios de difusión(Globovisión),La inoperancia de la asamblea nacional son realidades del fracaso institucional en donde se desenvuelve la mal llamada revolución la cual en honor a la verdad deberiá llamarse involución. Señor Presidente:" El que tenga ojos que vea y,el que tenga oidos que oiga "

¿QUÉ ES SOCIALISMO?

Una compañera de estudio,furibunda anti-Chavista me envió el siguiente e-mail: Por que fracasa el socialismo (comunismo): Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas Tech alegó que él nunca había reprobado a uno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que raspar la clase entera. Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad. El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo. Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería reprobado y nadie sacaría una A. Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos. Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A y, así, también estudiaron menos;El promedio del segundo examen fue D Nadie estuvo contento. Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F y raspados todos, Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre sí, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía. Para el asombro de toda la clase, todos perdieron el año y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo. Es sencillo, simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando muy duro cuando la recompensa es muy atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Finalmente, el fracaso será general. Mi respuesta a ésta compañera de estudio fue: El Profesor que hizo este experimento no es más que un imbécil y, los que avalan su tesis son imbéciles elevado a la décima potencia.El socialismo nada tiene que ver con competencia,ni éxitos o fracasos e inclusive con modelos económicos, si entendemos bien el concepto de economía.La economía es equilibrio, tal como lo es la justicia, a cada quien lo que corresponde; cuando tu alteras ese equilibrio viene el caos y por lo tanto, la sociedad o mejor dicho los seres humanos, se vuelven inhumanos, lo que conlleva a la supervivencia del más apto tal como lo expresó Darwin en su libro el origen de las especies y esto es en esencia el capitalismo el cual se basa en la avaricia a las riquezas y al poder.El socialismo es un concepto de convivencia , de equilibrio y de conducta.Sabemos que todos nacemos desiguales en diferentes circunstancias y con diferentes talentos, púes bien, si cada uno de nosotros aplicamos esos talentos con sentido de responsabilidad, con conciencia,con moral y con ética, practicando el equilibrio, la justicia,la misericordia y el bien común, bien merecemos llamarnos humanos de no ser así, entonces seríamos una especie animal inferior inclusive a las bacterias, dado que el reino animal actúa por instinto y nunca con malicia,avaricia, y otras tantas perversiones que ha desarrollado el ser humano producto de la aplicación del modelo en que se Fundamenta el capitalismo. Así que, socialismo no es quien sobrevive ni quien es mejor o peor, socialismo es amor al prójimo, igualdad de oportunidades,solidaridad,distribución de la riqueza en su justa medida y esfuerzo, sin mezquindades sabiendo que todos merecemos la vida y todos debemos ser conscientes de ello, siendo necesario educar,instruir y conciencizar a los demás que nada es gratis y cada uno debe aportar su granito de arena en la medida de sus capacidades y aptitudes.

EL GRAVE PROBLEMA DE CHAVEZ

Desde hace mucho tiempo o para ser más específico después del fallído golpe de estado veo con mucha preocupación la poca acertividad del presidente al escoger a su equipo de gobierno, es decir, ministros y otros altos funcionarios.En efecto, es frecuente la falta de formación revolucionaria de estos personeros, aunado a su falta de calidad revolucionaria, sus ineficiencias, sus ineficacias y,por que no decirlo a sus pocas capacidades profesionales(con algunas excepciones) que los dejan mal parados ante la colectividad y ante el propio presidente. Estos señores, no son capaces de impulsar ideas y soluciones creativas sino que, sólo esperan que sea el presidente el que los oriente y con todo eso hacen caso omiso a las directrices impartidas por éste. Un caso en concreto, Mercal.¿Poqué en las grandes cadenas de supermercados con apenas uno o dos locales en cada ciudad importante no se forman las indignantes colas para comprar los productos alimenticios? sencillo:tienen espacio suficiente,tienen 10 cajas(puntos de pago) y venden gran variedad de productos ¿Es muy difícil para un funcionario o para el gobierno implementar algo parecido? en vez de mini-bodegas o sitios abierto donde el pueblo lleva sol y agua, con la desafortunada experiencia que cuando le toca su turno sólo puede adquirir uno o dos productos de los ya limitados que expenden. Presidente, acuerdese que los funcionarios que le acompañan en su gestión de gobierno fueron formados profesionalmente,psicológicamente y sociológicamente bajo el modelo capitalista y este modelo se destaca por la mediocridad insertada en nuestras Universidades y en general en toda la sociedad.Le Sugiero que busque entre tanta gente del pueblo que aún cuando no son profesionales reputados o con excelencia académica, me atrevería a afirmar que por su gran experiencia acumulada a través de los años lo harían mejor y con calidad de pueblo savio.